PAS.gr Forum
Διάφορα => Ρε δεν ΠΑΣ καλα! => Μήνυμα ξεκίνησε από: Crimson Glory στις Τετ 08 Μάρ 2017 21:46
-
Μετά τη βόμβα από τον διευθύνοντα σύμβουλο και πρόεδρο της ΔΕΗ, κ. Εμμανουήλ Παναγιωτάκη για την είσοδο εισπρακτικών εταιρειών, προκειμένου να καταπολεμήσουν το φαινόμενο των ληξιπρόθεσμων οφειλων, ήρθαν και οι διευκρινίσεις από την δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού, σε μία προσπάθεια να "μαζέψουν" τις σφοδρές αντιδράσεις που προκάλεσε αυτή η είδηση.
Πηγές της ΔΕΗ ανέφεραν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ πως δεν πρόκειται να ανατεθεί σε εισπρακτικές εταιρείες η είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς την επιχείρηση, αλλά θα προσληφθεί σύμβουλος για την υποβοήθηση της διαδικασίας είσπραξης.
Οι ίδιες πηγές υπογραμμίζουν ότι θα αξιοποιηθεί η δυνατότητα ασφάλισης (securitization) των οφειλών, μέσω της οποίας η ΔΕΗ θα βελτιώσει τη ρευστότητά της πουλώντας το εν λόγω χρηματοοικονομικό προϊόν σε ενδιαφερόμενους επενδυτές.
Ωστόσο, οι διευκρινίσεις αυτές έρχονται μετά τις δηλώσεις του κ. Παναγιωτάκη στη Βουλή, ο οποίος είχε διαμηνύσει πως μπαίνει τέλος στην πολιτική διευκολύνσεων της ΔΕΗ, «καθώς έχουν φθάσει στα όρια τους». Ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της επιχείρησης ενημερώνοντας τη Βουλή για θέματα αρμοδιότητάς του έκανε γνωστό ότι πρόθεσή του είναι θα καταφύγει η ΔΕΗ σε εισπρακτική εταιρία προκειμένου να εισπράξει τα οφειλόμενα.
«Οι πολιτικές των διευκολύνσεων έχουν φτάσει στα όριά τους», ανέφερε και πρόσθεσε πως έχει αποφασιστεί να προχωρήσουν σε πιο αποφασιστικές μεθόδους. Η ΔΕΗ, όπως είπε, θα προσλάβει εταιρεία με μεγαλύτερη εξειδίκευση στο θέμα της συλλογής οφειλόμενων με διεθνή εμπειρία.
(μπλα μπλα μπλα)
https://www.google.gr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.cnn.gr/news/ellada/story/70917/h-deh-pairnei-piso-tis-eispraktikes-tha-proslifthei-symvoylos&ved=0ahUKEwj59ZzY08fSAhWMaxQKHeh-DhUQFggnMAM&usg=AFQjCNEEtbI6MPAhbMX0umUdiooVkwPKVQ
Θα έρθει η ώρα σας, πρώην και νυν κυβερνώντες...
Όσο το χάπατο ο Έλληνας πληρώνει ακόμη, θα βρίσκετε να κάνετε τα τσαλιμάκια σας...
Όσο δεν κάνουμε στάση πληρωμών, συνεχίστε να "σμπρώχνετε"...
Να δω ποτέ θα σηκώσουμε τις κωλάρες μας από τους καναπέδες...
-
Θα έρθει η ώρα σας, πρώην και νυν κυβερνώντες...
Όσο το χάπατο ο Έλληνας πληρώνει ακόμη, θα βρίσκετε να κάνετε τα τσαλιμάκια σας...
Όσο δεν κάνουμε στάση πληρωμών, συνεχίστε να "σμπρώχνετε"...
Να δω ποτέ θα σηκώσουμε τις κωλάρες μας από τους καναπέδες...
Αυτή η ώρα για τη ΔΕΗ τουλάχιστον φαίνεται πως έρχεται σύντομα.
Τα οικονομικά στοιχεία της προβλέπονται αρκετά δυσμενή. Στις 28 Ιουνίου θα βγουν τα οικονομικά μεγέθη για το α΄ τρίμηνο.
Πάντως στο χρηματιστήριο χτες έγινε της πόπης.
https://www.insider.gr/agores/hrimatistirio/115841/hrimatistirio-ptosi-me-ilektrosok-apo-ti-dei
-
Όταν μια επιχείρηση κλείνει απολύονται οι εργαζόμενοι της.
Είναι νόμος.
Ας γίνει το ίδιο και στη ΔΕΗ.
Όχι με μετατάξεις τα βύσματα.
-
A.E ειναι.Εμεις θα τα πληρωσουμε τα χρεη.
-
Μην φοβαστε παλουκαρια
Θα τον πουλησουμε σε τυπακια στυλ ενερτζα *ολα και ολα και ειδικα σε φιλους πρωθυπουργω*και θα χρεωσουνε το κρατος 800 μυρια μεσα σε πεντε μηνες
Τρομερο εεεεε.....
Ολοι υπερ των καλων επιχειρηματιων της χωρας μας
που τα καλα ελληνικα τους λεφτα θα τα στελνουνε στην Ελβετια
Και που σε χρονο ρεκορ φαληριζουνε εταιριες
Φερτε μας επενδυτες να γινουμε Αργεντινη
-
Η ΔΕΗ ήταν τεράστιο μέγεθος σε υποδομές για τη χώρα. Μέσα σε λίγα χρόνια την ξεπούλησαν (για να έρθει η ανάπτυξη) και τη διαμέλισαν (για να υπάρχει υγιής ανταγωνισμός στην αγορά).
Πρόκειται για ένα ακόμα ατιμώρητο έγκλημα. Αλλά καλά κάνει και μένει ατιμώρητο, καλά κάνουν και σφυρίζουν αδιάφορα Νεοδημοκράτες και Συριζαίοι που ξέκαναν τη μεγαλύτερη βιομηχανία της χώρας. Δε βαριέσαι, έχουμε πληθώρα επιλογών τώρα. Ε, δεν είμαστε πια Σοβιετία, μπορούμε να διαλέξουμε χρωματάκι και σηματάκι του παρόχου μας.
-
Η ΔΕΗ χρεοκόπησε με την ευθύνη των Κυβερνήσεων και με την κύρια ευθύνη και μεθόδευση της εκάστοτε διοίκησης με τα κομματόσκυλα της και των εργαζομένων της που ζήταγαν υπερβολικούς μισθούς, χωρίς προσόντα, χωρίς πτυχία, διορισμένοι αναξιοκρατικά και ζητώντας ληστρικά προνόμια (σύνταξη στα 40 3.000 ευρώ, ΕΦΠΑΞ 200.000, πληρωμή μεγάλο μέρος της σύνταξης τους από τον κρατικό προϋπολογισμό, διορισμό με κληρονομικό δίκαιο και των παιδιών τους και πολλά άλλα).
Τα ίδια ισχύουν για όλες τις αμαρτωλές ΔΕΚΟ.
Αν μου βρείτε μια χώρα στον πλανήτη που να συνέβαιναν όλα αυτά ενημερώστε με.
-
H ΔΕΗ εχει ως βασικο προβλημα τις οφειλες προς αυτην (απο ανθρωπους ή επιχειρησεις σε πραγματικη ή εικονικη αδυναμια πληρωμης). Η ΔΕΗ δεν εκοψε ρευμα οπως θα εκανε οποιοσδηποτε ιδιωτης. Αντι το κοστος να το επωμιστει το κρατος (για οσους ειναι πραγματι σε αδυναμια) και να δεχτει να κοπει η παροχη σε στρατηγικους κακοπληρωτες, αφεθηκε να το επωμιστει η ΔΕΗ. Συντομα θα υπαρξουν ανατιμησεις ρευματος (και Μητσοτακης να ερθει αυτοδυναμος). Και οι ιδιωτες παροχοι ανατιμησεις ζητουν.
-
Η ΔΕΗ δεν εκοψε ρευμα οπως θα εκανε οποιοσδηποτε ιδιωτης.
Σε κομματα δεν εκοψε. Και σε μεγαλοοφειλετες. Σε σπιτια μια χαρα το εκοψε. Και μαλιστα σε χιλιαδες περιπτωσεις
Στα υπολοιπα συμφωνω μαζι σου
-
Λαμια μπορει να ψηφιζεις Ζωη αλλα καπου το χανεις το παιχνιδι
Για εμενα ειναι αντιφατικο στο τερμα αυτα που λες για δημοσιες επιχειρησεις
Αλλο να φτιαχτει αυτο το γαμημενο το δημοσιο
Και αλλο να τα δωσουμε σε απατεωνες επιχειρηματιες οπως εγινε μρε την ενεργκα
Παροτι εχει πολυλησει λογω ΔΝΤ κομματια της η ΔΕΗ παραμεενει η πιο κερδοφορος επιχειρηση
Ψαχτο και θα το δεις
Αλλα κατι ιστιοδελιδες με καραδεξιο προσημο τι περιμενεις να πουνε
Στρωνουνε το εδαφος σε Βαρδινογιαννη που δεν παει καλα η εταιρεια του και σε αλλους πειχειρηματιες,μιας και το ρευμα το αγοραζει απο την ιδια την ΔΕΗ
Αν πιστευεις σαν ψηφοφορος οτι ειναι καλυτερος ενας ιδωτης απατεωνας απο το δημοσιο παω πασο
Σου ξαναλαω αν ψηφιζεις Ζωη και αναφερεις αυτα που λες ειναι τερμα αντιφατικα
-
Η ΔΕΗ χρεοκόπησε με την ευθύνη των Κυβερνήσεων και με την κύρια ευθύνη και μεθόδευση της εκάστοτε διοίκησης με τα κομματόσκυλα της και των εργαζομένων της που ζήταγαν υπερβολικούς μισθούς, χωρίς προσόντα, χωρίς πτυχία, διορισμένοι αναξιοκρατικά και ζητώντας ληστρικά προνόμια (σύνταξη στα 40 3.000 ευρώ, ΕΦΠΑΞ 200.000, πληρωμή μεγάλο μέρος της σύνταξης τους από τον κρατικό προϋπολογισμό, διορισμό με κληρονομικό δίκαιο και των παιδιών τους και πολλά άλλα).
Τα ίδια ισχύουν για όλες τις αμαρτωλές ΔΕΚΟ.
Αν μου βρείτε μια χώρα στον πλανήτη που να συνέβαιναν όλα αυτά ενημερώστε με.
Και επισης θελω μια εκτιμηση σου
Θελεις να παει η ΔΕΗ σε ιδιωτικα χερια
Ναι η ου???????
Ασχετα αν τα ξεπουλησει ολα το ζαβο και ξαναμπουμε στο ΔΝ που το θεωρω δεδομενο,,,,Οιικονοιμκα δεν εχω σπουασει αλλα ενα και ενα κανουνε δυο
Οταν ολες οι πλουσιες χωρες εχουνε ισχυρο δημοσιο *που εμεις ειμαστε γατακια ακομακαι στις καλες εποχες*μπορεις να καταλαωβεις
Μην το ψαχνεις,ξερεις οτι εχω δικιο σε αυτο το πραγμα
Και ξερεις πολυ καλα πλεον,οτι δεν ειμαι δημοσιος υπαλληλος ουτε εγλειψα κατουρημενες ποδιες σαν καποιους δεξιους,ουτε εχω καποιο ωφελος
-
Όχι δεν θέλω να περάσει σε ιδιωτικά χέρια.
Θέλω όμως οι εργαζόμενοι στην ΔΕΗ και στην υπόλοιπες ΔΕΚΟ να έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τους άλλους εργαζόμενους.
Ειδάλλως καταλύεται η ισότητα και η ισονομία, άρα καταλύεται η δημοκρατία.
-
Όχι δεν θέλω να περάσει σε ιδιωτικά χέρια.
Θέλω όμως οι εργαζόμενοι στην ΔΕΗ και στην υπόλοιπες ΔΕΚΟ να έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τους άλλους εργαζόμενους.
Ειδάλλως καταλύεται η ισότητα και η ισονομία, άρα καταλύεται η δημοκρατία.
Γιατι που ειναι;
-
Το πραγματικό ερώτημα είναι το εξης: Δημόσια επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε είτε σε επανεπένδυση είτε μπαλώνουν άλλες τρύπες του δημοσίου ή ιδιωτική επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε στις τσέπες των μετόχων;
Για να καμουφλαριστούν οι τσέπες των τελευταίων εφευρίσκονται όλα τα γνωστά στερεότυπα, χωρίς φυσικά να παραβλέπεται το γεγονός ότι μια μεγάλη δημόσια επιχείρηση γίνεται πάντα έρμαιο στις ορέξεις των κομματαρχών.
-
Ο OTE αυτή τη στιγμή σε τι ποσοστό έχει αγοραστεί από τους Γερμανούς;
-
Το πραγματικό ερώτημα είναι το εξης: Δημόσια επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε είτε σε επανεπένδυση είτε μπαλώνουν άλλες τρύπες του δημοσίου ή ιδιωτική επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε στις τσέπες των μετόχων;
Μια μικτή στρατηγική συνεργασία ίσως είναι η καλύτερη λύση:
Studies have also found that public-private partnerships – as opposed to entirely private (or public) ownership – may be more conducive to utility performance, an area that deserves further research.
https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/private-versus-public-electricity-distribution-utilities-are-outcomes-different-end-users
-
Άπαξ και το μάνατζμεντ περνά σε χέρια ιδιωτών, μικρή σημασία έχουν οι ποσοστωσεις.
-
Το πραγματικό ερώτημα είναι το εξης: Δημόσια επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε είτε σε επανεπένδυση είτε μπαλώνουν άλλες τρύπες του δημοσίου ή ιδιωτική επιχείρηση της οποίας τα κέρδη πάνε στις τσέπες των μετόχων;
Μια μικτή στρατηγική συνεργασία ίσως είναι η καλύτερη λύση:
Studies have also found that public-private partnerships – as opposed to entirely private (or public) ownership – may be more conducive to utility performance, an area that deserves further research.
https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/private-versus-public-electricity-distribution-utilities-are-outcomes-different-end-users
Ότι και να λένε οι μελέτες δεν μπορούν να αποκρύψουν το δεδομένο ότι πριν από την ιδιωτικοποίησή τους, τόσο ο ΟΤΕ όσο και η ΔΕΗ ήταν κερδοφόρες σε τέτοιο βαθμό ώστε τα κέρδη τους μπάλωναν τρύπες του κρατικού προϋπολογισμού. Απλά κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνεται ανεκτό από τους μεγάλοκαρχαρίες και τη μεγαλοτσατσά, την ΕΕ.
-
Όταν υπήρχε μόνον ο ΟΤΕ ως μονοπώλιο, κλαίγαμε το κόστος των λογαριασμών για παροχές του κώλου.
-
Όταν υπήρχε μόνον ο ΟΤΕ ως μονοπώλιο, κλαίγαμε το κόστος των λογαριασμών για παροχές του κώλου.
Αυτο ειναι ακροβατισμος. Μιλας για εποχη που υπηρχε αλλη τεχνολογια (δεν υπηρχε ψηφιακη τεχνολογια).
Για να μπουν οι ιδιωτικες τηλεφωνιες, απογορευτηκε αρχικα να συμμετεχει ο ΟΤΕ. Αρχικα τα κινητα και οι λογαριασμοι τους ηταν πανακριβα. Οταν ο ΟΤΕ μπηκε στην αγορα, τοτε επεσαν οι τιμες και τελικα ο ΟΤΕ εγινε κυριαρχος και μενει μεχρι σημερα. Φυσικα αυτο δεν αναιρει το οτι στιν ΟΤΕ ειχε στηθει φαγοποτι. Προς οφελος κυριως ιδιωτων προμηθευτων...
-
Όταν υπήρχε μόνον ο ΟΤΕ ως μονοπώλιο, κλαίγαμε το κόστος των λογαριασμών για παροχές του κώλου.
Αυτο ειναι ακροβατισμος. Μιλας για εποχη που υπηρχε αλλη τεχνολογια (δεν υπηρχε ψηφιακη τεχνολογια).
Για να μπουν οι ιδιωτικες τηλεφωνιες, απογορευτηκε αρχικα να συμμετεχει ο ΟΤΕ. Αρχικα τα κινητα και οι λογαριασμοι τους ηταν πανακριβα. Οταν ο ΟΤΕ μπηκε στην αγορα, τοτε επεσαν οι τιμες και τελικα ο ΟΤΕ εγινε κυριαρχος και μενει μεχρι σημερα. Φυσικα αυτο δεν αναιρει το οτι στιν ΟΤΕ ειχε στηθει φαγοποτι. Προς οφελος κυριως ιδιωτων προμηθευτων...
Ναι καλά... μιλάω και για τον Αττικό δακτύλιο και μετά.
Απαγορεύτηκε ο ΟΤΕ να συμμετέχει πού; Κάντο πιο λιανά.
Οι τιμές έπεσαν επειδή συμμετείχαν οι πάροχοι, όχι επειδή μπήκε ο ΟΤΕ. Κάπου ανάποδα τα βλέπεις νομίζω.
-
Ειχε αποκλειστει δια νομου για μια τριετια ή πενταετια (δε θυμαμαι ακριβως). Δυο εταιρειες επιτραπηκε αρχικα να παρουν αδεια. Η panafon και η telestet. H cosmote πηρε αδεια αργοτερα. Ετσι εχει το πραγμα. Σημερα η cosmote ειναι κυριαρχος, ισως η μονη πραγματικα κερδοφορος εταιρεια στη συγκεκριμενη αγορα
-
Α μάλιστα, μιλάς για την κινητή τηλεφωνία που ήταν ένα νέο προϊόν. Εγώ είχα στο μυαλό μου τη σταθερή τηλεφωνία όπου υπήρχε δεκαετίες μονοπώλιο του ΟΤΕ. Δεν θυμάμαι πάντως να είχε απαγορευτεί στον ΟΤΕ να μπει αλλά δεν θα μου έκανε εντύπωση ώστε να μπορέσει η Panafon του Κόκκαλη να εδραιωθεί. Πάντως δεν είχαν απελευθερωθεί οι τηλεπικοινωνίες εκείνη την εποχή οπότε είναι άσχετη η αναφορά αυτή.
-
Α μάλιστα, μιλάς για την κινητή τηλεφωνία που ήταν ένα νέο προϊόν. Εγώ είχα στο μυαλό μου τη σταθερή τηλεφωνία όπου υπήρχε δεκαετίες μονοπώλιο του ΟΤΕ. Δεν θυμάμαι πάντως να είχε απαγορευτεί στον ΟΤΕ να μπει αλλά δεν θα μου έκανε εντύπωση ώστε να μπορέσει η Panafon του Κόκκαλη να εδραιωθεί. Πάντως δεν είχαν απελευθερωθεί οι τηλεπικοινωνίες εκείνη την εποχή οπότε είναι άσχετη η αναφορά αυτή.
Δεν είναι καθόλου άσχετη. Αν ο ΟΤΕ έμπαινε στην κινητή στην ίδια χρονική στιγμή με τις δυο ιδιωτικές, τότε οι δυο ιδιωτικές θα βούλιαζαν. Όπως εξαφανίστηκε άλλωστε και μια πλειάδα ιδιωτικών εταιρειών τηλεφωνίας που ξεφύτρωναν κάποια περίοδο ως μανιτάρια (πχ η Lannet). Για την ακρίβεια δε θα έμπαιναν ποτέ στην αγορά γιατί δε θα ήταν συμφέρουσα επένδυση για το ιδιωτικό κεφάλαιο (να μην ξεχνάς ότι στην ίδια την Deutsche Telecom-το μεγαλύτερο μέτοχο του ΟΤΕ-ο μεγαλύτερος μέτοχος είναι το γερμανικό κράτος). Για τον ίδιο λόγο ο εξηλεκτρισμός της Ελλάδας δεν έγινε όταν υπήρχαν ιδιωτικές εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (πχ η γνωστή αγγλική Πάουερ με την οποία συγκρούστηκε ως μεταπολεμικός υπουργός ο Καραμανλής για χάρη των αναγκών της ελληνικής αστικής τάξης). ο εξηλεκτρισμός επετεύχθη όταν δημιουργήθηκε η κρατική ΔΕΗ. Τέτοιες επενδύσεις έχουν ανάγκη τεράστιων κεφαλαίων και παίρνει μακρύ χρόνο να τις αποσβέσεις (άρα μικρός ρυθμός κερδοφορίας ή και ζημιές για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα). Αυτή είναι μια νόρμα που έχι ακολουθηθεί παντού στον κόσμο δεν είναι ελληνική πατέντα. Γι' αυτό τις αναλαμβάνει το αστικό κράτος εκπροσωπώντας τον "συλλογικό καπιταλιστή". Όταν οι επενδύσεις ωριμάσουν τότε οι εταιρείες "κοινής ωφέλειας" παραδίδονται με τον ένα ή άλλο τρόπο (πώληση, μετοχοποίηση, διάσπαση σε μικρότερα κομμάτια κτλ) σε ιδιωτικά κεφάλαια. Σε περιπτώσεις που το αστικό κράτος είναι σε οικονομική αδυναμία τότε διαμορφώνει το περιβάλλον κατά τον πιο συμφέρον τρόπο για τις ιδιωτικές εταιρείες. Επί του συγκεκριμένου, η ΔΕΗ αναγκάζεται μέσω των λεγόμενων ΝΟΜΕ να πωλήσει στους αναγωνιστές της, ηλεκτρική ενέργεια που παράγει σε τιμή χαμηλότερη του κόστους παραγωγής.
-
Συγγνώμη αλλά έχεις στρίψει την κουβέντα κατ' αρχάς στην κινητή τηλεφωνία και δεύτερον σε εποχή που δεν υπήρχε αληθινή απελευθέρωση τηλεπικοινωνιών ακόμα.
Επιπλέον όταν έχεις μια κρατική εταιρεία (που επιδοτείται από το κράτος) και μου λες ότι αν έμπαινε στην κινητή θα βούλιαζαν οι ιδιωτικές, κάπου δεν συγκρίνουμε όμοια πράγματα.
Μάλιστα όταν παραθέτεις το παράδειγμα της κινητής τηλεφωνίας και λες
Αρχικα τα κινητα και οι λογαριασμοι τους ηταν πανακριβα. Οταν ο ΟΤΕ μπηκε στην αγορα, τοτε επεσαν οι τιμες
τότε λίγο-πολύ έρχεσαι στα λόγια μου που χαρακτήρισες ως "ακροβατισμός":
Όταν υπήρχε μόνον ο ΟΤΕ ως μονοπώλιο, κλαίγαμε το κόστος των λογαριασμών για παροχές του κώλου.
Δηλαδή λες ότι όταν σπάει το μονοπώλιο πέφτουν οι τιμές. Χρησιμοποιώντας τα ίδια σου λόγια (με τα bold ως αλλαγές):
Αρχικα η σταθερή τηλεφωνία και οι λογαριασμοι τους ηταν πανακριβα. Οταν οι εναλλακτικοί πάροχοι μπηκαν στην αγορα, τοτε επεσαν οι τιμες.
-
α) Σου απαντησα πως δε μπορεις να συγκρινεις την σταθερη τηλεφωνια αναλογικης τεχνολογιας και ψηφιακης τεχνολογιας χωρις να λαμβανεις υποψη τον καθοριστικο ρολο της διαφορετικης τεχνολογιας (που καθορισε την αλλαγη τιμης)
β) Δεν επαιρνε καποια επιδοτηση η cosmote ή ο ΟΤΕ. Αντιθετα οι ιδιωτικες περα του χρονου που ειχαν να δραστηριοποιηθουν προστατευμενες απο τον ΟΤΕ χρησιμοποιουσαν κ για τοτε αλλα κ για πολυ πιο μετα τα δικτυα του ΟΤΕ νοικιαζοντας τα σε συμφερουσες τιμες. Παρολα αυτα ο ΟΤΕ (cosmote τωρα) ειναι κυριαρχος και στη σταθερη και στην κινητη και ο μονος που εχει αυτη τη στιγμη πραγματικη κερδοφορια.
γ) Σου εξηγω οτι στην ηλεκτρικη ενεργεια πριν τη ΔΕΗ υπηρχαν εταιρειες ηλεκτροπαραγωγης. Δεν υπηρχε μονοπωλιο. Ο εξηλεκτρισμος ομως επηλθε οταν δημιουργηθηκε η ΔΕΗ, καμια ιδιωτικη εταιρεια δε μπορουσε να αναλαβει αυτο το εργο
-
α) Αν δεν απελευθερώνονταν η τηλεφωνία θα έμενες ακόμα με την αναλογική τηλεφωνία. Ευτυχώς η ΕΕ μας το επέβαλε αλλιώς θα είχαμε την τηλεφωνία της Αλβανίας. https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_in_Albania
β) Πες μας αν οι υποδομές του ΟΤΕ, ΔΕΗ κλπ, χτίστηκαν από τα έσοδα των κρατικών εταιρειών αυτών (δηλαδή από υπέρογκες χρεώσεις σε εμάς) ή από τους φόρους μας (δηλαδή πάλι από εμάς).
γ) Δες (β)
-
α) Αν αυτο το πιστευεις στα σοβαρα δε μπορω να κανω κατι
β) Η χρηματοδοτηση της θεμελιωσης της ΔΕΗ εγινε κυριως μεσω ομολογιών. Βεβαια η προτεραιοτητα και η ευνοια δοθηκε απο την πρωτη στιγμη στους βιομηχανους. Ζουσαμε κ ζουμε αλλωστε σε καπιταλιστικο περιβαλλον
γ) Η τιμη ανα KW που πληρωνουμε ειναι χαμηλη. Ολοι οι ιδιωτες παραγωγοι ζητουν αυξηση. Σε λιγους μηνες ολες οι εταιρειες θα δεις να εχουν αυξησεις τιμολογιων
-
Δούλευα στον χώρο των τηλεπικοινωνιών φίλε εκείνη την εποχή και ξέρω με ποιον τρόπο κινούνταν οι τεχνολογικές εξελίξεις. Αν δεν υπήρχε Ευρωπαϊκή επιδότηση δεν θα προχωρούσε κάτι. Αν πιστεύεις κάτι άλλο δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό.
Υ.Γ.Συμφωνώ ότι η τιμή της KWh είναι χαμηλή αλλά όχι όσο νομίζεις. Στατιστική 2017: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics/el
Σίγουρα θα αυξηθεί η τιμή αλλά αυτό οφείλεται στο ότι η παραγωγή της ΔΕΗ δεν έχει εκσυγχρονιστεί επαρκώς. Οι παραγωγικές μονάδες της είναι παλαιάς τεχνολογίας και το κόστος παραγωγής ρεύματος είναι ακριβό.
-
Οι ιδιωτες παραγωγοι που τις εχουν εκσυγχρονισμενες τις μοναδες τους και λαμβανουν μεσω δημοπρααιων ΝΟΜΕ ενεργεια απο τη ΔΕΗ σε τιμη κατω του κοστους δε ζητουν αυξηση;
Σημαντικος λογος αυξησης του κοστους παραγωγης ειναι ευρωενψσιακες αποφασεις που χτυπουν τη παραγωφη ενεργειας απο λιγνιτη
-
Να καταλάβω:
είσαι υπέρ της παραγωγής με λιγνίτη;
είσαι κατά του ΝΟΜΕ;
θεωρείς ότι το κόστος παραγωγής ΔΕΗ είναι βελτιστοποιημένο;
-
Να καταλάβω:
είσαι υπέρ της παραγωγής με λιγνίτη;
είσαι κατά του ΝΟΜΕ;
θεωρείς ότι το κόστος παραγωγής ΔΕΗ είναι βελτιστοποιημένο;
α) ειμαι υπερ και της λιγνιτικης παραγωγης αφου στην Ελλαδα διαθετουμε λιγνιτες
β) ειμαι κατα των ΝΟΜΕ
γ) στο κοστος παραγωγης της ΔΕΗ παντα υπαρχουν περιθωρια βελτιωσης. Υπηρχαν και ολα τα χρονια κατα τα οποια η ΔΕΗ ειχε κερδοφορια-η ΔΕΗ εγινε ζημιογονα την τελευταια περιοδι λογω: 1) το κρατος αφησε σε ασυλια τους μπαταχτσηδες κ 2) η ΕΕ πηρε αποφασεις κατα της λιγνιτικης παραγωγης.
-
ΟΚ άρα έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις καθώς εγώ δεν μπορώ να είμαι υπέρ του λιγνίτη που προκαλεί προβλήματα υγείας όταν έχουμε χώρα πλούσια σε εναλλακτικές πηγές.
Το αν το κράτος ηθελημένα ή λόγω ανικανότητας δεν μπορεί να περιορίσει το κόστος παραγωγής της ΔΕΗ είναι άλλο θέμα. Ας ξεκινήσει όμως από τη μισθοδοσία επιτέλους.
-
Χάλια μαύρα η κατάσταση στη ΔΕΗ. Βουτηγμένη στα χρέη.