Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - tauri_7

Σελίδες: [1] 2 3 ... 21
1
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: ΦΑΝΗΣ... (;;;)
« στις: Πεμ 09 Αύγ 2012 08:42  »
Φάνης is back...!!! Tον είδα προχθές στην Γ. Σακκά....

2
Πριν πάμε στην κάλπη καλά θα ήταν να βουτήξουμε το χεράκι μας για λίγο στα μυαλό μας. Επίσης καλά θα ήταν να φέρουμε προ των ευθυνών τους γονείς και παππούδες οι οποίοι κολλημένοι γαρ, δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς ΠΑΣΟΚ - ΝΔ. Ψηφίστε ότι θέλετε εκτός απο τα δύο "νούμερα", αλλά πάλι καλά θα ήταν η ψήφος να πάει σε κόμμα που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν οτι μπαίνει στην βουλή, αλλιώς ισχύει η θεωρία της χαμένης ψήφου που πάει στο πρώτο κόμμα κλπ κλπ. Το βασικότερο... ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ!!!!!!Αφήστε τους καφέδες και τα πρώϊμα μπάνια στην Πάργα για τα επόμενα ΣΚ.


Η ΑΠΟΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΝΟΧΗ

3
Πρωτάθλημα - Κύπελο 2011-2012 / Απ: 29η Αγωνιστική
« στις: Πεμ 19 Απρ 2012 14:42  »
Ο άλλος ήταν άνεργος και αντί να πάει να βρει κανα μεροκάματο, το χάλι του ήταν να ανατινάξει τους γαύρους. Άντε αυτός ο άνθρωπος να πάει σε 15 μέρες να ψηφίσει για να βγάλει κυβέρνηση!!!! Οτ' να 'ναι......

4
σε ολα αυτα που αναφερεις συμφωνα!θελουν το εργοστασιο για οικονομικους λογους...τι εκανε η πολιτεια για τηνπεριοχη:θεατρο δωδωνης,εδρα δημου δωδωνης;

Χαίρομαι που σιγά σιγά συμφωνούμε. Για το θέατρο της Δωδώνης ενέκρινε κάποιες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για την αναστήλωσή του η οποία είναι σε εξέλιξη, και αυτή τη στιγμή είναι το έργο που τρέχει με την μεγαλύτερη απορρόφηση σε όλη την Ελλάδα και θα συνεχιστεί ως το 2015 βρέξει χιονίσει. Όσο για την έδρα του δήμου Δωδώνης ρώτα τους τέως δημάρχους Δωδώνης, Σελλών και Λάκκας Σουλίου γιατί δεν διεκδίκησαν την έδρα με το ίδιο σθένος που διεκδικούσαν άλλα πράγματα. Μήπως έκλειναν το μάτι στους ψηφοφόρους του Αγίου Δημητρίου οι οποίοι ήταν πολύ περισσότεροι και αυτοί θα έκριναν το αποτέλεσμα των εκλογών;;; Άσε που αν δεν ήταν ο Άγιος Δημήτριος οι άλλοι τρείς ήταν κατευθείαν για ...ΔΝΤ!!!

5
Γιατι ολα θελουν να τα φερουν στην περιοχη της Δωδωνης;Το εχουμε ξαναδει το εργο πριν χρονια για Χ.υ.τ.α. στην θεση τσιμπουρι με μια διάτρητη μελετη και ετσι απορριφθηκε πηγε στο ελληνικο που δεν συμφωνουμε και βλεπουμε τα προβληματα του x.υ.τ.α. Ετσι και τωρα η μελέτη ειναι διάτρητη "μπαζει" απο παντου...

Να είσαι σίγουρος οτι η προηγούμενη θέση Τσιμπούρι απορρίφθηκε για πολιτικούς λόγους. Η θέση στο Ελληνικό προέκυψε λόγω μικρότερου πολιτικού κόστους εκείνη την εποχή και πίστεψέ με κακώς έγινε εκεί ο ΧΥΤΑ. Βέβαια τώρα που έγινε και ξοδεύτηκαν τόσα εκατομμύρια προφανώς και πρέπει να λειτουργήσει, αλλά άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Το γιατί στην περιοχή της Δωδώνης είναι απλό. Κεντροβαρικότητα λέγεται και έχετε την "ατυχία" να βρίσκεστε στο σταυροδρόμι των μεγαλύτερων οδικών αξόνων της Ηπείρου (Εγνατία-Ιόνια). Επιπλέον ξεκινάει ο οδικός άξονας Τύρια-Σιστρούνι που ενώνει την Πρέβεζα με την Εγνατία μέσω Λάκκας Σουλίου. Άρα που θα πρότειναν να χωροθετηθεί το εργοστάσιο ΑΣΑ; Στο Καλπάκι ή στο Βουργαρέλι; Είναι θέμα κόστους μεταφοράς. Τέλος, υπάρχει και το θέμα των σταθμών μεταφόρτωσης. Εκεί που δεν θα είναι το εργοστάσιο θα είναι απο ένας σταθμός όπου θα συγκεντρώνονται τα απορρίματα της γύρω περιοχής και μετά μέσα σε κλειστά κοντεϊνερ και όχι απορριματοφόρα όπως πολλοί διαδίδουν θα μεταφέρονται στο εργοστάσιο. Να είσαι σίγουρος οτι ο σταθμός μεταφόρτωσης είναι πολύ χειρότερο πράγμα. Εν πάσει περιπτώσει τίποτα δεν είναι σίγουρο ακόμη και θα πάρει κάμποσα χρόνια μέχρι να φτάσουμε στην κατασκευή σε κάποιο σημείο. Οι επιτροπές αγώνα έχουν όλο τον χρόνο να ξεσκονίσουν την μελέτη και να την ανατρέψουν αν όντως είναι διάτρητη όπως λές (την διάβασες ή ακούς αυτά που λένε στα καφενεία;;; ). Για μένα πάντως ο αγώνας θα έπρεπε να γίνεται για να διασφαλιστεί η σωστή κατασκευή και λειτουργία του εργοστασίου και όχι για να αποτραπεί η κατασκευή του. Τα απορρίματα είναι θέμα που αφορά όλους μας και η σωστή διαχείρισή τους επίσης. Δεν χρειάζεται να βλέπουμε παντού φαντάσματα.

6
Σιγουρα μενεις Δωδωνουπολη...Εχω σπιτι στην Δωδωνουπολη αλλα δεν αξιζει την ομορφια των Δωδωνοχωριων ,θεα..Το χωριο Μαντειο το επισκεπτονται χιλιαδες:επωνυμοι πολιτικοι,καλλιτεχνες κ.α.Επισκεπτονται το αρχαιολογικο παρατηρητηριο,μνημειο μαστορων...Τα ξενοδοχεια ειναι τεσσερα στο Μαντειο...Πανω απο 6.000 μαθητες πρωτοβαθμιας και δευτεροβαθμιας επισκεπτονται καθε χρονο το χωριο Μαντειο και γινεται ξεναγηση μεσω διαδραστικων μεσων Ας αφησει η αρχαιολογια και θα δεις τι θα γινει στα Δωδωνοχωρια θα γεμισει με σπιτια,κοσμο..Ζητανε να αγορασουν σπιτια,γη ξενοι,ελληνες.Στο Μαντειο εχουν πουληθει σπιτια και οικοπεδα οπως και στα χωρια:Μελιγγοι,Δωδωνη,Δραμεσιοι...

Θα συμφωνήσω σε όλα. Προφανώς και η Δωδ/πολη δεν συγκρίνεται με τα χωριά που είναι στους πρόποδες της Ολύτσικας. Είπαμε το προτέρημά της είναι η εγγύτητα στον κόμβο. Για το θέμα της αρχαιολογίας επίσης θα συμφωνήσω, εδώ να αγωνιστείτε και να βοηθήσουν όλοι, κάτοικοι και μη. Μακάρι να πωλήθηκαν και οικόπεδα όπως λες και να πουληθούν κι άλλα. Τι σχέση έχει όμως η τοποθεσία στο Ελευθεροχώρι με το Μαντείο, την Δωδώνη και τον αρχαιολογικό χώρο μπορείς να μου πεις; Για να καταλάβει κανείς την υποκρισία των παραγόντων αρκεί να δει ποια τοποθεσία έχει προκριθεί στην δεύτερη θέση. Ξέρετε ποια είναι; Είναι πάνω απο την Κωστάνιανη σε μια τοποθεσία που ονομάζεται Τσούκα αν δεν κάνω λάθος. Είναι στα σύνορα Δ. Δωδώνης και Δ. Ιωαννιτών εντός των ορίων του Δ. Ιωαννιτών. Πολύ κοντύτερα απο το Ελευθεροχώρι και με εξαιρετική οπτική επαφή απο όλα τα χωριά. Θα το βλέπεις μια χαρά απο το Μαντείο και δεν θα σου πέφτει και λόγος να αντιδράσεις μιας και ο μεγαλύτερος παραγωγός σκουπιδιών θα το έχει υποδεχθεί στους κόλπους του. Κάνω λάθος; Δέχομαι την άρνηση με επιχειρήματα και την υπόδειξη εναλλακτικής λύσης και τοποθεσίας. Στείρο ΟΧΙ δεν ισχύει απο κανέναν, οπως δεν ισχύει και το ΝΑΙ με ελαφρά καρδιά. Δεν κάνει εντύπωση γιατί όλοι αυτοί που αρνούνται δεν υποδεικνύουν εναλλακτική λύση; Γιατί έχει κόστος πολιτικό και γι αυτούς ισχύει το "πέντε πιθαμές απο τον κώλο μας, κι όπου θέλει ας μπεί". Όποιος είναι μάγκας να βγει να πει κύριοι είναι λάθος τοποθεσία εκεί που πάτε να το κάνετε και σας προτείνω να εξετάσετε και την τάδε θέση. Αλλά ποιός έχει τα κότσια;;;;

υγ. Δεν μένω στην Δωδ/πολη

7
Α ρε Μητροπάνο.... πολύ με στεναχώρησες να ξέρεις. Σαν να έχασα έναν δικό μου άνθρωπο!!!

ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ

8
Και ομως η Δωδωνη ειναι το πιο περιζητητο προαστιο με το καλυτερο οδικο δικτυο του νομου!Ζητατε πολλοι δινουν γη και υδωρ να αγορασουν γη αλλα λογω αρχαιολογιας...Ετοιμαζεται μεγαλο ξενοδοχειο πασιγνωστο πανελλαδια ψαχνει οικοπεδο στην περιοχη Δωδωνοχωριων...Ολα περνουν απο Δωδωνη:γραμμη τραινου,αγωγος φωταεριου

Tο πόσο περιζήτητο προάστιο είναι φαίνεται απο την πληθυσμιακή αύξηση ...προς τα κάτω - των χωριών τα τελευταία χρόνια. Έρημα χωριά με λιγοστούς υπερήλικες κατοίκους οι οποίοι όταν φύγουν απο την ζωή, το σπίτι κλείνει και κανένας δεν το ανοίγει πια. Με εξαίρεση την Δωδωνούπολη η οποία είναι το μοναδικό κύτταρο της περιοχής που έχει ελπίδα ανάπτυξης, κι αυτό λόγω του οτι είναι επάνω στον κόμβο της εγνατίας - τα υπόλοιπα χωριά του πρώην δήμου Δωδώνης δεν έχουν απολύτως τίποτα αυτή τη στιγμή. Για τα ξενοδοχεία επέτρεψέ μου να έχω την εντελώς αντίθετη άποψη. Στο χωριό σου έχουν γίνει τρία τα οποία φυτοζωούν λόγω του οτι η περιοχή δεν έχει να συνδυάσει τίποτα άλλο εκτός απο διαμονή. Μονοπάτια για πορείες δεν έχεις, ορειβασία δεν προσφέρεις, ποδήλατο βουνού δεν προσφέρεις, ράφτινγκ δεν προσφέρεις, ιππασία δεν προσφέρεις. Άρα γιατί να έρθει ο άλλος να μείνει;;; Να είναι καλά ο δήθεν αναπτυξιακός νόμος που έκανε ξενοδόχο τον κάθε τυχάρπαστο ο οποίος με υπερτιμολογήσεις έφτιαξε τσάμπα την μονάδα χωρίς να επενδύσει ούτε ένα ευρώ και λόγω της διάταξης περί πενταετίας θα του μείνει το ακίνητο να το κάνει σπίτι. Ανάπτυξη είναι μόνο τα ξενοδοχεία ε; Και ποιός θα μείνει ρε μεγάλε; Με τι φράγκα; Με 80 και 100 ευρώ την βραδυά; Που;;; Στο Μαντείο;;; Ξεκολλήστε το μυαλό σας απο τα παλιά που μας έφεραν ως εδώ. Δεν μπορεί εμείς να είμαστε οι μάγκες και οι ξύπνιοι και όλοι οι υπόλοιποι λαοί να κάνουν λάθος. Εγώ αν ήμουν στην θέση σας θα απαιτούσα να γίνει ακόμα πιο εξελιγμένη η ανακύκλωση ξεκινώντας απο την πηγη όπως κάνουν στις ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για τους χωρικούς που έχουν γεμίσει τους λάκους με σκουπίδια - υπάρχει και στο χωριό σου τέτοιος - και τους εκμεταλλεύονται τοπικοί πολιτικοί παραγοντίσκοι οι οποίοι αυτή τη στιγμή βρίσκονται στην αφάνεια και ψάχνουν τρόπο να επανέρθουν στο προσκήνιο.

Όσο για τα τραίνα και τα φωταέρια που αναφέρεις είναι χαριτωμένα επιχειρήματα των παραπάνω λαϊκιστών πολιτικάντηδων, μόνο που δεν κατάλαβαν οτι πλέον ξύπνησαν και οι πέτρες. 2012 ρεεεεεεεε...!!!!

9
Εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμάτων και όχι σκουπιδιών όπως εντέχνως αναφέρεται δεν θέλουμε γιατί θα μυρίζουν τα σκουπίδια. Βιομηχανικό πάρκο δεν θέλουμε γιατί μας ενοχλούν οι καμινάδες απο τις βιοτεχνίες. Ανεμογεννήτριες δεν θέλουμε γιατί θα ενοχλούν τους κορμοράνους στην Ολύτσικα και θα μας χαλάει το οπτικό πεδίο. Φωτοβολταϊκά δεν θέλουμε γιατί πρέπει να κόψουμε πουρνάρια για να τα εγκαταστήσουμε. Δρόμους δεν θέλουμε όπως συνέβαινε στο παρελθόν με την Εγνατία γιατί μας ενοχλούσε ο θόρυβος απο τις εξατμίσεις. Βέβαια όταν μας πλήρωσαν αδρά τα άχρηστα χωράφια μας εύκολα γίναμε απο οικολόγοι οικο(νο)μολόγοι. Φυλακές δεν θέλουμε γιατί θα βγαίνουν οι κρατούμενοι και θα βιάζουν τις γιαγιάδες στα χωριά!!! Απο την άλλη όλοι λέμε οτι θέλουμε ανάπτυξη. Τι είδους ανάπτυξη θέλουνε και πως την εννοούνε ας μας πουν οι ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ. Βέβαια αν φέρεις μια βόλτα στην ερημωμένη περιοχή των Δωδωνοχωρίων όλοι αυτοί οι οικολογικά ευαίσθητοι θα δεις οτι πετάνε τα σκουπίδια έξω απο τους κάδους και σε όποιον λάκο βρουν διαθέσιμο. Το εργοστάσιο τους πειράζει όμως. Δηλαδή ανάπτυξη είναι μόνο τα ξενοδοχεία σε μια περιοχή που δεν έχει να προσφέρει απολύτως τίποτα εκτός απο μια ωριαία επίσκεψη στον αρχαιολογικό χώρο;;; Άξιοι της μοίρας τους είναι οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής που δεν κατάφεραν να εκμεταλλευτούν τις συγκυρίες τα προηγούμενα χρόνια και έμειναν πίσω απο τον κόσμο ακολουθώντας τις παλαιοκομματικές και δυσκοίλιες πρακτικές πολιτικών παραγοντίσκων και δημαρχαίων αμφιβόλλου αξίας της περιοχής. Η εγνατία πέρασε και δεν ακούμπησε μπορούμε να πούμε σε αυτήν την περιοχή της Ελλάδας σε αντίθεση με όλες τις άλλες σε όλο το μήκος του άξονά της. Όποιος έχει αμφιβολίες γι αυτό, μια βόλτα στην περιοχή των πρώην δήμων Δωδώνης και Σελλών αρκεί για να πειστεί.

10
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Σαβ 07 Απρ 2012 19:24  »
Φίλοι δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Πάρτε το απόφαση πρώτα εσείς οι ίδιοι και στην συνέχεια αφυπνίστε τον διπλανό σας, τον πατέρα σας, την μάνα σας, τα παιδιά σας όσοι έχετε, τους συγγενείς σας. Πείστε τους οτι η αποχή απο τις εκλογές δεν είναι διαμαρτυρία, όπως και η λευκή ψήφος. Είναι αυτό που επιθυμούν διακαώς τα κόμματα εξουσίας ώστε να στέλνουν στις κάλπες τους κομματικούς τους στρατούς για να βγάζουν κυβέρνηση. Επιλέξτε πολιτικό φορέα και ψηφίστε τον, δεν υπάρχει το "δεν μου αρέσει κανένας, δεν με εκφράζει κανένας". Ψηφίστε κάποιον που σας εκφράζει έστω και λίγο, κάποιον που δεν έχει εκλεγεί στο παρελθόν και δεν έχει λερώσει το όνομά του και την ψυχή του. Αφυπνίστε την νεολαία κυρίως και πάρτε τους έστω και απο το χέρι για να πάνε στην κάλπη. Μην τσιμπήσετε απο τα παπαγαλάκια και τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ που θα βγούν και θα θέτουν ψεύτικα διλήμματα για δήθεν αυτοδυναμία ή ακυβερνησία, για ΠΑΣΟΚ - ΝΔ ή αλλιώς χρεωκοπία κτλ. Αυτές οι εκλογές δεν είναι όπως οι άλλες, το θέμα είναι να γίνουν. Γιατί με τα ποσοστά που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις - όχι αυτές που δημοσιεύονται, αυτές που έχουν κρυμμένες στα συρτάρια τους - το βλέπω δύσκολο να κάνουν εκλογές.

11
άλλες ομάδες - ποδόσφαιρο / Απ: ΛΑΡΙΣΑ
« στις: Παρ 06 Απρ 2012 10:33  »
Η Λάρισα βάσει τίτλων είναι η μεγαλύτερη επαρχιακή ομάδα. Κλασικά στην Ελλάδα πάντα αυτό που δεν μπορούμε να φτάσουμε οι υπόλοιποι το απαξιώνουμε. Η ιστορία μετά απο χρόνια θα γράφει πρωταθλήματα και κυπελλα, δεν θα γράφει Κηπουρούς, Τσίγκοφ κλπ. Η Λαρισα λοιπόν δεν θα διαλυθεί γιατί είναι ομάδα με κόσμο, ιστορία, εκφράζει μια ευρύτερη περιοχή της χώρας η οποία είναι αρκετά πλούσια ακόμη και σήμερα και το κυριότερο όλων έχει ένα γήπεδο στολίδι το οποίο είναι δέλεαρ για κάθε υποψήφιο επενδυτή. Λάρισα δεν είναι το λαμόγιο ο Πηλαδάκης, όπως ΠΑΣ δεν είναι ο Χριστοβασίλης. Ούτε ήταν ο Χρηστίδης και ο Γκλίναβος. Αυτοί έρχονται και παρέρχονται, κάνουν τις αρπαχτές τους, προωθούν τα συμφέροντά τους στην περιοχή και όταν κρίνουν οτι δεν έχουν να κερδίσουν κάτι άλλο την κάνουν με ελαφρά. Όπως δεν διαλύθηκε λοιπόν ο ΠΑΣ έτσι δεν διαλύονται ο ομάδες σαν την Λάρισα. Και στο φινάλε νομίζω πως κανένας σκεπτόμενος ΦΙΛΑΘΛΟΣ δεν θέλει να διαλύονται ομάδες σαν την Λάρισα και τον ΠΑΣ.

12
ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΑΑΑΛΟ ΔΙΠΛΟ...!!!!!!!


Υ.Γ. Σταματήστε κάποιοι να βλέπετε παντού φαντάσματα που μας κυνηγάνε..........

13
Με τον Τέλη να έχει την ψυχολογία στο ναδίρ και τα νεύρα ξέφτια με τις 2 απανωτές κόκκινες, να παίζει με 9 παίχτες, να παίζεις στην έδρα σου και να τρως γκόλ στο 90-φεύγα...;;;;; Ατυχία ή ανικανότητα...;;;;;; Ότι και να είναι, είναι ΚΡΙΜΑ!!!

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ

14
Είχα θέσει την απορρία μου παλιότερα για το πως αυτός ο άνθρωπος δέχτηκε να αναλάβει τον ΠΑΣ σε μια τέτοια συγκυρία. Ο Αναστασιάδης όπως και να το κάνεις είναι προπονητής με κάποια πορεία σε μεγάλους συλλόγους που κάνουν πρωταθλητισμό, συμμετέχουν σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις, έχουν πολύ κόσμο άρα και πολύ μεγάλη πίεση. Η πορεία του αυτή σε γενικές γραμμές κρίνεται επιτυχημένη. Άρα το γεγονός οτι ήρθε στο σπιτάκι με το κόκκινο φωτάκι που λέγεται ΠΑΣ αυτή τη δεδομένη στιγμή πρέπει να του αναγνωρίζεται τουλάχιστον απο εμάς. Ούτε ανάγκη απο χρήματα έχει, ούτε απο προβολή, ούτε να αναζητήσει καλύτερη πρόταση μέσω του ΠΑΣ ψάχνει. Ήρθε - ποιός ξέρει γιατί - και κάνει μια προσπάθεια με αυτό το υλικό που έχει μήπως τυχόν και καταφέρει και σώσει την παρτίδα, γνωρίζοντας απο την αρχή την αντικειμενική δυσκολία του εγχειρήματός του. Νομίζω λοιπόν πως λίγο περισσότερος σεβασμός προς το πρόσωπό του και όχι ειρωνίες και λοιδορίες τώρα που φτάνουμε στο τέλος, είναι απαραίτητα.

15
Δήμαρχε κάποτε ήσουν αριστερός με ότι περικλείει ο χαρακτηρισμός αυτός. Κανονικά θα έπρεπε να μην δεχθείς να ανέβεις στην εξέδρα, απο την στιγμή που είχαν το θράσος - γιατί περί θράσους πρόκειτε - να βρίσκονται εκεί οι βουλευτές Οικονόμου και Παντούλας. Αυτοί μαζί με τους υπόλοιπους 298 βολεμένους του συστήματος δέσμευσαν την χώρα για τα επόμενα 50, 60, 70 χρόνια και ήρθαν να γιορτάσουν την απελευθέρωση της πόλης μας;;; Λίγο οξύμωρο δεν είναι αυτό;;; Αν θεωρείς οτι οι μαθητές με την κίνησή τους αυτή βεβήλωσαν την μνήμη αυτών που σκοτώθηκαν για αυτή την χώρα, θα σε πληροφορήσω οτι αυτοί οι ήρωες αν μπορούσαν να σηκωθούν απο τον τάφο όχι μούτζες θα σας έριχναν, αλλά θα σας εκτελούσαν  επί τόπου για αυτά που έχετε κάνει σε αυτόν τον τόπο. Επίσης θα ήθελα να σου πω πως θα προτιμούσα να είσαι το ίδιο εύθικτος και για άλλα ζητήματα που αφορούν αυτήν την πόλη....

16
Παράθεση

..... της Υπεύθυνης Διαχείρισης Εισιτηρίων του ΠΑΣ κ. Μαίρη Πεζοδρόμου.


... η κα Πεζοδρόμου όπως βλέπω είναι ξανά σε πόστο το οποίο γνωρίζει καλά!!!

17
Πρωτάθλημα - Κύπελο 2011-2012 / Απ: 7η αγωνιστική
« στις: Πεμ 16 Φεβ 2012 14:01  »
με το που βγήκαν στη σκουπρπλίγκα απαιτούν ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΣΩΤΗΡΙΑ αλλά..ΕΥΡΩΠΕΣ και μεγαλεία!!!

...να δεις ποιούς μου θυμίζει αυτό!!! Ποιούς μου θυμίζει;;;;;  :-?  :-?

18
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Τρι 14 Φεβ 2012 12:49  »
Παράθεση
Στην Ισλανδία βίωσαν την … χρεοκοπία που φοβόμαστε



Στην Ελλάδα σήμερα όλη μέρα ΜΜΕ και πολιτικοί παρουσιάζουν εικόνες από εμπάργκο τροφίμων φαρμάκων και καυσίμων και το αποκαλούν χρεοκοπία. Τερατολογούν για να στηρίξουν Σαμαρά  ΓΑΠ και τραπεζίτες.

Ας δούμε τι συνέβη σε μια πραγματική πολύ πρόσφατη  χρεοκοπία σε ευρωπαϊκό έδαφος.

Ας το διαβάσουμε το παρακάτω άρθρο σαν βιβλίο οδηγιών manual χρεοκοπίας.

Η ιστορία ή οποία αποκαλύφθηκε από ένα ιταλικό ραδιοφωνικό σταθμό για την συνεχιζόμενη επανάσταση στην Ισλανδία είναι ένα χαρακτηριστικότατο παράδειγμα για το πόσο λίγο τα δικά μας Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μας ενημερώνουν πραγματικά ή όχι για τα γεγονότα στον κόσμο. Το 2008, κατά την έναρξη της «κρίσης», η Ισλανδία κυριολεκτικά πτώχευσε. Από τότε αυτό το ελάχιστα γνωστό μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης «έχει χαθεί από τα ραντάρ της ενημέρωσης».

Κατά την διάρκεια που οι ευρωπαϊκές χώρες, η μια μετά την άλλη, απειλούνται από την πτώχευση, η οποία (η πτώχευση) απειλεί την ύπαρξη του Ευρώ, το πέσιμο της οποίας θα έχει ανεξέλεγκτες συνέπειες για όλο τον κόσμο, το τελευταίο πράγμα που θα ήθελαν οι Μερκελοσαρκοζύ και τα τσιράκια τους ανά τον κόσμο είναι να γίνει η Ισλανδία παράδειγμα για άλλες χώρες.

Ας δούμε γιατί.

Η Ισλανδία (πληθυσμός 320 χιλιάδες) ήταν μια από της πλουσιότερες χώρες του κόσμου. Το 2003 με την τελική επικράτηση του νεοφιλελεύθερου καθεστώτος όλες οι τράπεζες ιδιωτικοποιήθηκαν και, με στόχο την προσέλκυση ξένων επενδύσεων, οι τράπεζες αυτές προσέφεραν το ονλαϊν-μπάνκινκ και με την συνδρομή του χαμηλότερου δυνατού κόστους οι τράπεζες αυτές έδειχναν μεγάλα ποσοστά κερδών. Οι λογαριασμοί, οι οποίοι ονομάστηκαν IceSave, προσέλκυσαν πολλούς μικρούς Βρετανούς και Ολλανδούς επενδυτές. Αλλά παράλληλα με την αύξηση των επενδύσεων αυξανόταν και το εξωτερικό χρέος των τραπεζών.

Το 2003 το χρέος της Ισλανδίας ήταν ίσο με το 200% του ΑΕΠ, ενώ το 2007 είχε φτάσει στο 900%. Στην Ελλάδα σήμερα είναι στο 160%  Η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 έκανε το τελικό χτύπημα. Οι τρεις βασικές τράπεζες της Ισλανδίας ( Landbanki, Kapthing και η Glitnir) πτώχευσαν. Η κρόνα έχασε 85% της αξίας της έναντι του Ευρώ. Στο τέλος του χρόνου η Ισλανδία κήρυξε πτώχευση.
Η κρίση οδήγησε την Ισλανδία, με την διαδικασία της άμεσης δημοκρατίας, στην αποκατάσταση των κυριαρχικών δικαιωμάτων των Ισλανδών μέσον του νέου συντάγματος. Αλλά αυτό επιτεύχθηκε με μεγάλο πόνο.

Να πως έγινε αυτό.

Ο πρωθυπουργός της σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης συνασπισμού Γκέιρ Χόρντε βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις για την παροχή δανείου ύψους 2.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων, στο οποίο (στο δάνειο) η Βρετανία και η Ολλανδία πρόσθεσαν ακόμα 2.5 δισεκατομμύρια. Η διεθνής οικονομικοί κύκλοι πίεζαν την Ισλανδία για δραστικά μέτρα. Το ΔΝΤ και η ΕΕ ήθελαν να πάρουν το πιο πάνω χρέος «πάνω τους» με επιχείρημα ότι αυτός ο τρόπος είναι ο μόνος για να μπορέσει η Ισλανδία να ξεπληρώσει την Βρετανία και την Ολλανδία.

Οι συνεχόμενες διαμαρτυρίες και ταραχές ανάγκασαν την κυβέρνηση να παραιτηθεί. Οι πρόωρες εκλογές του Απριλίου του 2009 ανέδειξαν στην κυβέρνηση έναν αριστερό συνασπισμό το οποίο καταδίκασε το νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα, αλλά αμέσως παραδόθηκε στις απαιτήσεις των δανειστών και έπρεπε -η Ισλανδία- να επιστρέψει συνολικά τρία και πλέον δισεκατομμύρια Ευρώ. Έπρεπε ο κάθε Ισλανδός τα επόμενα 15 χρόνια να πληρώνει 100 Ευρώ κάθε μήνα. Έπρεπε δηλ. ο λαουτζίκος να θυσιαστεί για χρέη κάποιον ιδιωτών προς κάποιους άλλους ιδιώτες. Αυτό ήταν η σταγόνα η οποία υπερχείλισε το ποτήρι.

Αυτό που συνέβη ήταν πρωτοφανές. Η γνώμη ότι οι Ισλανδοί πρέπει να πληρώνουν για τα λάθη των οικονομικών μονοπωλίων, ότι το σύνολο της χώρας πρέπει να πολιορκείται για αποπληρωμή ιδιωτικών χρεών, άλλαξε την σχέση μεταξύ πολιτών και πολιτικών θεσμών, γεγονός το οποίο τελικά οδήγησε την πολιτική ελίτ της Ισλανδίας να πάρει μέρος του εκλογικού σώματος. Ο πρωθυπουργός Όλαφ Ραγκνάρ Γκρίμσον αρνήθηκε να επικυρώσει τον νόμο το οποίο ανάγκαζε τους πολίτες να σηκώσουν τα βάρη των Ισλανδών τραπεζιτών και συμφώνησε να συγκαλέσει δημοψήφισμα.

Φυσικά η διεθνής κοινότητα αύξησε την πίεση στην Ισλανδία. Η Βρετανία και η Ολλανδία απειλούσαν με σκληρή καταστολή η οποία θα οδηγούσε σε απομόνωση της χώρας. Όταν η Ισλανδία ετοιμαζόταν για δημοψήφισμα, το ΔΝΤ απειλούσε την χώρα να στερήσει οποιαδήποτε βοήθεια. Η Βρετανική κυβέρνηση απειλούσε να παγώσει τις καταθέσεις και τις αποταμιεύσεις των Ισλανδών. Όπως έλεγε ο Γκρίμσον: «Μας έλεγαν αν δεν δεχθούμε τους όρους τους, θα γίνουμε η Κούβα του Βορρά. Ναι, αλλά αν συμφωνούσαμε θα γινόμασταν η Αϊτή του Βορρά». Στην Ελλάδα οι επιλογές είναι Ρουμανία στο ευρώ και Αργεντινή εκτός.

Στο δημοψήφισμα του Μαρτίου του 2010 το 93% των Ισλανδών ψήφισαν κατά των πληρωμή των χρεών. Το ΔΝΤ πάγωσε τους δανεισμούς αμέσως. Αλλά η επανάσταση (για την οποία δεν έγραψε κανένα από τα ΜΜΕ, περιλαμβανομένου και του Euronews) δεν πτοήθηκε. Με την υποστήριξη των οργισμένων πολιτών η κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνες για αστικές και ποινικές ευθύνες κατά των υπευθύνων για την οικονομική κρίση. Το Ιντερπόλ εξέδωσε διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον πρώην πρόεδρο της τράπεζας Kaupthing Σιγκιζμούντ Έϊναρδσον. Αλλά και πολλοί τραπεζίτες, εγκατέλειψαν εσπευσμένα την χώρα.

Όμως οι Ισλανδοί δεν σταμάτησαν εκεί: αποφάσισαν να υιοθετήσουν νέο σύνταγμα, το οποίο θα απαλλάξει την χώρα από την δύναμη της Διεθνής οικονομίας και των εικονικών νομισμάτων.

Για να γραφτεί νέο σύνταγμα ο Λαός της Ισλανδίας εξέλεξε 25 άτομα μεταξύ 522 ενήλικων, οι οποίοι δεν ανήκαν σε κανένα από τα πολιτικά κόμματα του κατεστημένου. Οι αντιπρόσωποι αυτοί έπρεπε να είχαν προταθεί τουλάχιστον από 30 άτομα. Το έγγραφο γράφτηκε μέσα από το διαδίκτυο. Οι πολίτες μπορούσαν να κάνουν προτάσεις και σχόλια, βλέποντας με τα ίδια τους τα μάτια την διαμόρφωση του συντάγματος. Το σύνταγμα το οποίο τελικά γεννήθηκε μέσα από συμμετοχή των πολιτών, θα παρουσιαστεί στο κοινοβούλιο προς έγκριση μετά από τις επόμενες εκλογές.

όσοι φοβούνται την χρεοκοπία ας ρίξουν μια ματιά στην Ισλανδία όπου μια μικρή χώρα με δύναμη και με σαφήνεια διακηρύσσει ότι ο Λαός τους είναι κυρίαρχος….

Αυτός είναι ο λόγος που η Ισλανδία δεν είναι στις ειδήσεις. Σήμερα η Ισλανδία  των ψαράδων χωρίς τον ορυκτό πλούτο,  την Βιομηχανία και τον Γεωργικό τομέα που έχουμε εμείς,  έχει ανάπτυξη 3.1% και ανεργία 6.9%  το 2011.

Η Ελλάδα έχει 7% ύφεση και 21% ανεργία

ΠΗΓΗ: http://alithinapsemata.gr

19
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Δευ 13 Φεβ 2012 11:13  »
Mην το ψάχνεται και σκίζετε το κεφάλι σας. Οι πολιτικοί μας ούτε ανάπηροι είναι ούτε ανίκανοι, πλην εξαιρέσεων βεβαίως. Τα συμφέροντα στα οποία έχουν ταχθεί εξυπηρετούν και μάλιστα με πολύ επιτυχία. Η εξίσωση για το πως εξουσιάζεις μια χώρα χωρίς να στείλεις στρατό έχει λυθεί πολλές φορές στο παρελθόν απο τους Αμερικανούς και είχε εξαιρετικά αποτελέσματα στις χώρες τις Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής στις οποίες εφαρμόστηκε. Μια απλουστευμένη ερμηνεία είναι οτι δανείζεις υπέρογκα ποσά σε μία χώρα για να κάνει έργα υποδομής με την συμφωνία οτι θα γίνουν απο δικές σου εταιρίες άρα εξασφαλίζεις ουσιαστικά άμεση επιστροφή των χρημάτων στην χώρα σου. Ωστόσο το χρέος με τόκο πάντα υφίσταται. Πιάνεις μια μερίδα πολιτικών σαλτιμπάγκων οι οποίοι με τα δάνεια αυτά αυξάνουν την πολιτική τους επιρροή, έχουν την εξουσία στα χέρια τους και παίζουν το παιχνίδι σου όμορφα κι ωραία. Τα δάνεια όμως τρέχουν και όταν σε φτάσουν στο σημείο να μην μπορείς να τα ξεπληρώσεις, πράγμα που οι ίδιοι το γνωρίζουν εξ αρχής, έρχεται η ώρα για τον εκβιασμό. Πλέον έχεις γίνει υποχείριό τους και εκτελείς κάθε τους εντολή κατά γράμμα. Μπορεί να ακούγεται σαν θεωρία συνωμοσίας, αλλά τώρα τελευταία οι ρουφιάνες βγαίνουν. Όποιος δεν έχει διαβάσει το βιβλίο του Τζον Πέρκινς "Η εξομολόγηση ενός οικονομικού δολοφόνου" θα πρέπει να το κάνει. Αν το διάβαζα πριν 5 χρόνια θα έλεγα οτι είναι ένα ωραίο σενάριο για να γίνει χολυγουντιανή υπερ-παραγωγή. Επειδή το διαβάζω αυτό το διάστημα θα σας πω ότι σε κάθε σελίδα του βλέπω την ελληνική πραγματικότητα και την εξέλιξή της τα επόμενα χρόνια δυστυχώς.

20
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Παρ 10 Φεβ 2012 17:46  »
Και η αριστερά έχει ευθύνες και μάλιστα μεγάλες για την κατάντια της χώρας κι ας μην έχει κυβερνήσει ποτέ. Αν θα ήθελε κάποιος αυτή την στιγμή να της αποδώσει ευθύνες αυτές θα ήταν για την μη συνεργασία τους τώρα στα δύσκολα. Τώρα που θίγονται και κατακρεουργούνται τα δικαιώματα του λαού δεν μπορούν να βάλουν νερό στο κρασί τους και να βρουν μια κοινή συνισταμένη;;; Τόσο μεγάλες διαφορές έχουν;;; Παρόλα αυτά δεν είναι ώρα για απόδοση ευθυνών αλλά για αγώνα διαρκείας. Κι αυτός ο αγώνας δεν πρέπει να έχει ούτε χρώματα, ούτε σημαίες ούτε άλλες διαχωριστικές γραμμές. Είναι αγώνας ενάντια στην επερχόμενη φτώχια, την ανεργία και την εξαθλίωση του λαού μας που επιδιώκουν οι διεθνείς τοκογλύφοι με την συμπαράσταση μιας χούφτας δοσίλογων εγχώριων πολιτικών. Ο καθένας απο εμάς λοιπόν πρέπει να βγει στο δρόμο και να παλέψει χέρι χέρι με τον διπλανό του ανεξαρτήτως χρωμάτω και πολιτικών τοποθετήσεων. Είναι χρέος μας απέναντι στους εαυτούς μας, απέναντι στα παιδιά μας και στις επόμενες γενιές, είναι χρέος απέναντι στην χώρα. Η πείνα και η φτώχεια δεν έχουν ούτε χρώματα, ούτε κόμματα. Είναι για όλους ίδια...!!!

21
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Πεμ 09 Φεβ 2012 18:03  »
ΑΡΘΡΟ 120 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Παράθεση
MEPOΣ TETAPTO - Eιδικές τελικές και μεταβατικές διατάξεις > TMHMA Δ΄ - Aκροτελεύτια διάταξη
'Αρθρο 120: (Ακροτελεύτια διάταξη)

1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Iουνίου 1975.
2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Eλλήνων.
3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

Αθήνα, 2008

O ΠΡOΕΔΡOΣ ΤΗΣ ΒOΥΛΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Γ. ΣΙΟΥΦΑΣ



ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

22
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Πεμ 09 Φεβ 2012 14:05  »
Όποιος έχει όρεξη ας το διαβάσει και ας ανατριχιάσει με την ησυχία του...!!!

Παράθεση
Έκθεση του ΟΟΣΑ από το 1996 για το πως να περάσει μια κυβέρνηση τα αυστηρά μέτρα λιτότητας στο πληθυσμό !

Το 1996, ο ΟΟΣΑ (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης) δημοσιεύει στο 13ο τεύχος του επίσημου περιοδικού του, CAHIERS DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE (στα Γαλλικά), ένα άρθρο του Κρίστιαν Μόρισον με τίτλο «Οι δυνατότητες πραγματοποίησης των διαρθρωτικών αναπροσαρμογών» (στα Αγγλικά). Πρόκειται ουσιαστικά, όπως αναφέρεται εξάλλου, για την έκθεση του Κέντρου Ανάπτυξης του ΟΟΣΑ με θέμα τα προβλήματα και τους τρόπους πολιτικής χειραγώγησης των πληθυσμών ώστε να μπορέσει μια κυβέρνηση να περάσει τα αυστηρά μέτρα λιτότητας και τις διαρθρωτικές αλλαγές, που επέβαλε κατά τη δεκαετία του 1980 η επέλαση του νεοφιλελευθερισμού σε μια σειρά από «αναπτυσσόμενες» χώρες και χώρες του Τρίτου Κόσμου. Όπως θα διαπιστώσετε, πέρα από το ότι ο κυνισμός των νέων Μακιαβέλι συναγωνίζεται την επιστημοσύνη τους, αυτά που ζούμε σήμερα εδώ δεν προέκυψαν στην τύχη. Κι αν το γνωρίζουμε ήδη, οπωσδήποτε έχει άλλη βαρύτητα να το ακούμε, απερίφραστα ομολογημένο, από τα πλέον αρμόδια στόματα.


Ακολουθεί το άρθρο του Κρίστιαν Μόρισον

«Οι πολιτικές οικονομικής σταθεροποίησης και διαρθρωτικών αλλαγών μπορεί να προκαλέσουν κοινωνικές ταραχές, ακόμα και να θέσουν σε κίνδυνο την ομαλότητα των χωρών. Στο παρόν Τετράδιο οικονομικής πολιτικής αναλύονται οι πολιτικές συνέπειες αυτών των προγραμμάτων. Όπως προέκυψε από τη συστηματική μελέτη πέντε χωρών και δυο σημαντικών αντιπροσωπευτικών δειγμάτων στη λατινική Αμερική και την Αφρική, το πολιτικό κόστος σε απεργίες, διαδηλώσεις και εξεγέρσεις διαφέρει ανάλογα με τα μέτρα που ελήφθησαν. Πράγματι, στις αρχές της δεκαετίας του 1980, η επείγουσα κατάσταση που δημιουργήθηκε από τις χρηματοπιστωτικές κρίσεις στις αναπτυσσόμενες χώρες, κρίθηκε ότι μπορεί ν’ αντιμετωπιστεί με την αποκατάσταση των μακρο-οικονομικών ισορροπιών. Έτσι, οι διαρθρωτικές αναπροσαρμογές περιορίστηκαν σ’ ένα πρόγραμμα σταθερότητας με μοναδικό κριτήριο την ταχύτερη δυνατή μείωση του δημόσιου ελλείμματος. Πολύ σύντομα όμως συνειδητοποιήσαμε πως η σταθεροποίηση δεν είναι αυτοσκοπός. […]

Πράγματι, όπου τέθηκε θέμα διαρθρωτικών αλλαγών, οι διεθνείς οργανισμοί [ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, κ.λπ.] απαίτησαν δραστική μείωση των βασικών δημόσιων δαπανών. Αυτό έκανε αντιδημοφιλείς τις κυβερνήσεις, οι οποίες, σε περίπτωση ταραχών, κατέφυγαν στην καταστολή πολλαπλασιάζοντας το πολιτικό κόστος. […] Η εφαρμογή προγραμμάτων διαρθρωτικών αλλαγών σε δεκάδες χώρες κατά τη δεκαετία του 1980 έδειξε, ότι είχαμε παραμελήσει την πολιτική διάσταση του ζητήματος. Πιεζόμενες από απεργίες, διαδηλώσεις, ακόμα κι εξεγέρσεις, πολλές κυβερνήσεις αναγκάστηκαν να διακόψουν ή να περικόψουν σημαντικά τα προγράμματα αυτά. Έτσι αναγκαστήκαμε να αναγνωρίσουμε, ότι η οικονομική επιτυχία της διαρθρωτικής αναπροσαρμογής εξαρτάται από τη δυνατότητα πολιτικής πραγματοποίησής της. […]

[2] Ως εργαλείο, το κράτος χρησιμοποιεί την καταστολή
 
Ένα βασικό συμπέρασμα είναι ότι, σύμφωνα με στατιστικές που στηρίζονται στη μελέτη δεκάδων χωρών επί μια δεκαετία, το πολιτικό κόστος διαφοροποιείται ανάλογα με τα μέτρα. Πρόκεται για ένα πολύ σημαντικό συμπέρασμα, διότι σημαίνει πως μπορεί μέσα από τη μελέτη των μέτρων και των αντιδράσεων να εκπονηθεί ένα βέλτιστο πολιτικό πρόγραμμα, δηλαδή ένα πρόγραμμα που θα ελαχιστοποιεί τους κινδύνους. […]

Τα μέτρα που προκαλούν τις περισσότερες διαδηλώσεις, είναι εκείνα που πλήττουν ολόκληρο τον πληθυσμό και έχουν σαν αποτέλεσμα την άνοδο των τιμών, ο,τιδήποτε κι αν την προκαλεί (περικοπές επιδομάτων, αύξηση των έμμεσων φόρων ή υποτίμηση). Έτσι, στη Ζάμπια ο διπλασιασμός της τιμής του αλευριού και του καλαμποκιού το Δεκέμβριο του 1984, εξαιτίας της περικοπής επιδομάτων, προκάλεσε κύμα ταραχών η καταστολή των οποίων καταμέτρησε 15 νεκρούς. Παρόμοια, όταν το 1988 η κυβέρνηση της Νιγηρίας αύξησε την τιμή του πετρελαίου, το οποίο αγόραζαν κυρίως τα φτωχά νοικοκυριά, είχαμε ταραχές με 6 νεκρούς διαδηλωτές. […]

Άλλα μέτρα όμως, όπως οι περικοπές των δημόσιων επενδύσεων, ή των λειτουργικών εξόδων (εκτός των μισθών), δεν προκαλούν σοβαρή αναταραχή. […] Οι περικοπές στις δημόσιες επενδύσεις πλήττουν κυρίως τον τομέα της οικοδομής, που μαστίζεται τότε από πτωχεύσεις και απολύσεις. Όμως αυτός ο τομέας αποτελείται κυρίως από μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δεν έχουν μεγάλο πολιτικό βάρος. […] Από την άλλη, οι περικοπές στα λειτουργικά έξοδα του κράτους πλήττουν τους δημοσίους υπαλλήλους, αλλά οι κυβερνήσεις μπορούν να πάρουν την κοινή γνώμη με το μέρος τους αν κινηθούν ευέλικτα παρουσιάζοντας, με τη βοήθεια του Τύπου, αυτά τα μέτρα σαν μέτρα ισονομίας με το επιχείρημα, ότι εφόσον ζητούνται θυσίες από όλο το λαό, οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν γίνεται ν’ αποτελούν εξαίρεση. […]

Το βέβαιο είναι ότι μια κυβέρνηση δεν μπορεί να εφαρμόσει το πρόγραμμα σταθερότητας ενάντια στη θέληση ολόκληρης της κοινής γνώμης.Ένα πρόγραμμα που θα έπληττε εξίσου όλες τις κοινωνικές ομάδες, αποδείχτηκε πολύ πιο δύσκολο να εφαρμοστεί από ένα πρόγραμμα που κάνει διακρίσεις σε βάρος κάποιων κοινωνικών ομάδων ευνοώντας ορισμένες άλλες. Πρέπει λοιπόν η αρμόδια κυβέρνηση να φροντίσει ώστε να πάρει με το μέρος της ένα μέρος του κόσμου, στην ανάγκη φορτώνοντας δυσανάλογα και με πολύ βαριά μέτρα ορισμένες κοινωνικές ομάδες. […]

Η απελευθέρωση των εισαγωγών και το άνοιγμα των επαγγελμάτων − ένα μέτρο στο οποίο επιμένει πάντοτε η Παγκόσμια Τράπεζα − προκαλεί αντίθετες αντιδράσεις, από τις οποίες η κυβέρνηση μπορεί να επωφεληθεί. […] Μπορεί για παράδειγμα να καταργήσει τους δασμούς σε πρώτες ύλες που αγοράζουν όλες οι επιχειρήσεις, ή σε βασικά προϊόντα που δύσκολα μπορούν να προμηθευτούν οι μικρές επιχειρήσεις. Με αυτό τον τρόπο μπορεί να δημιουργήσει γρήγορα συμμάχους, που θα στηρίξουν την πολιτική της απελευθέρωσης και του ανοίγματος. […]

Η κυβέρνηση που καλείται να εφαρμόσει αναδιαρθρωτικά προγάμματα, είναι υποχρεωμένη να πάρει αντιλαϊκά μέτρα. […] Καλώντας σε βοήθεια το ΔΝΤ, μπορεί να επωφεληθεί και σε πολιτικό επίπεδο γιατί θα μπορεί να απαντάει σε όσους αντιδρούν, ότι τα μέτρα προβλέπονται από τη συμφωνία που επέβαλε το ΔΝΤ και είναι υποχρεωμένη να τα πάρει θέλοντας και μη. […]

Καλό είναι τα μέτρα να λαμβάνονται πριν ξεσπάσει κρίση. Υπάρχουν όμως τρόπο αντιμετώπισης του πολιτικού κόστους ακόμη κι αν τα μέτρα λαμβάνονται αφού ξεσπάσει η κρίση. […] Εάν η κυβέρνηση εκλεγεί λίγο πριν ξεσπάσει η κρίση, έχει μπροστά της μια μικρή χρονική περίοδο (4 με 6 μήνες) κατά την οποία η κοινή γνώμη εξακολουθεί να την στηρίζει και κατά την οποία μπορεί να ρίχνει την ευθύνη για τα αντιλαϊκά μέτρα στους προκατόχους της. Σε αυτό το διάστημα, οι συντεχνίες χάνουν προσωρινά τη δύναμή τους και τότε η κυβέρνηση πρέπει να σπεύσει να στρέψει την κοινή γνώμη εναντίον τους. Έπειτα από αυτή την περίοδο χάριτος τα πράγματα δυσκολεύουν τρομερά. Η νέα κυβέρνηση θεωρείται ολοένα και περισσότερο μόνη υπεύθυνη για την κατάσταση κι έτσι αναγκάζεται ν’ αναλάβει αυτή το σύνολο του πολιτικού κόστους της αναδιάρθωσης. […]

Από την πρώτη λοιπόν στιγμή που θ’ ανέβει στην εξουσία, πρέπει να σταματήσει την αισιόδοξη ρητορική και να επιμείνει, ακόμα και υπερβάλλοντας, για τη σοβαρότητα των οικονομικών ανισορροπιών, να υπογραμμίζει τις ευθύνες των προκατόχων της και το ρόλο εξωγενών δυσμενών παραγόντων. […]

Από τους κινδύνους που θα παρουσιαστούν, αυτός των απεργιών είναι ο μικρότερος. Οι απεργίες κινητοποιούν κατά βάση τους μισθωτούς του μοντέρνου τομέα και όχι τις πιο φτωχές κοινωνικές τάξεις. Με τις κατάλληλες παραχωρήσεις, η κυβέρνηση μπορεί να τις τελειώσει.[…] Παρολαυτά οι απεργίες μπορεί να ευνοήσουν το ξέσπασμα διαδηλώσεων. Ειδικά οι απεργίες των εκπαιδευτικών, αν και καθεαυτές δεν αποτελούν πρόβλημα για τις κυβερνήσεις, γίνονται έμμεσα επικίνδυνες επειδή απελευθερώνουν μια ανεξέλεγκτη μάζα μαθητικής και φοιτητικής νεολαίας, η οποία μπορεί να κατέβει σε διαδηλώσεις και σε αυτή την περίπτωση η καταστολή μπορεί εύκολα να έχει δραματικές συνέπειες.

[…] Οι περικοπές στο στενό και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ένα από τα κυριότερα μέτρα των προγραμμάτων σταθεροποίησης, δεν είναι τόσο επικίνδυνες πολιτικά όσο η άνοδος των τιμών στα είδη κατανάλωσης. Προκαλούν απεργίες μάλλον παρά διαδηλώσεις, πλήττουν περισσότερο τις μεσαίες τάξεις παρά τα φτωχότερα στρώματα και σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση μπορεί να αποτανθεί στον πραγματισμό των δημοσίων υπαλλήλων. Μπορεί για παράδειγμα να τους εξηγήσει, ότι εφόσον το ΔΝΤ επιβάλλει περικοπές κατά 20% στο δημόσιο, το μόνο που απομένει είναι είτε να μειωθούν οι μισθοί, είτε να γίνουν απολύσεις, και η ίδια προτιμάει να κάνει το πρώτο προς όφελος του συνόλου των υπαλλήλων. Η εμπειρία μας από τις περισσότερες αφρικανικές κυβερνήσεις δείχνει, πως αυτό το επιχείρημα εισακούγεται. […]

Μια από τις βασικές περικοπές αφορά στα λειτουργικά έξοδα των σχολείων και των πανεπιστημίων. Είναι πολύ προτιμότερη επιλογή από μια δραστική μείωση του αριθμού των μαθητών και των σπουδαστών. Οι οικογένειες θα αντιδράσουν βίαια στο ενδεχόμενο να αποκλειστούν τα παιδιά τους από την εκπαίδευση. Δεν θα αντιδράσουν όμως σε μια σταδιακή υποβάθμιση της ποιότητας της εκπαίδευσης. Έτσι σιγά-σιγά θα δεχτούν να πληρώνουν κάποιο ποσόν για να σπουδάζουν τα παιδιά, ή να περικοπεί κάποια εκπαιδευτική δραστηριότητα. Αυτή η υποβάθμιση όμως πρέπει να γίνει βήμα προς βήμα, σε ένα σχολείο αρχικά και όχι στο γειτονικό σχολείο, ώστε να αποφευχθεί μια γενικευμένη αντίδραση του πληθυσμού. […]

Τίποτα δεν είναι πιο επικίνδυνο πολιτικά από τη λήψη συνολικών μέτρων για την αντιμετώπιση ενός μακρο-οικονομικού προβλήματος. Αν λοιπόν θέλουμε να μειώσουμε τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων, πρέπει να τους μειώσουμε πρώτα σε έναν ορισμένο τομέα, να ψαλλιδίσουμε την ονομαστική αξία τους σε έναν άλλο κι ακόμα και ν’ αυξήσουμε τους μισθούς σε κάποιον τομέα που είναι κρίσιμος από πολιτική άποψη. Το ίδιο και με τα επιδόματα. Δεν τα κόβουμε όλα μαζί. Πρέπει να φροντίζουμε απεριόριστα τις λεπτομέρειες: αν π.χ. τα φτωχά νοικοκυριά καταναλώνουν μόνο τη ζάχαρη σε μορφή σκόνης, μπορούμε ν’ αυξήσουμε την τιμή της ζάχαρης σε κύβους. […]

Σημαντικό είναι το συμπέρασμα που λέει, ότι μια κυβέρνηση αποτυχαίνει για δυο λόγους: είτε επειδή εμπιστεύεται την υλοποίηση του προγράμματος σταθεροποίησης και διαρθρωτικών αλλαγών σε τεχνοκράτες, που παραμελούν το πολιτικό κόστος∙ είτε επειδή την εμπιστεύεται αποκλειστικά στους αρμόδιους πολιτικούς, που ενδιαφέρονται για το στενό πολιτικό κόστος. […]

 Για να έχει μια κυβέρνηση το περιθώριο ώστε να κάνει τους πολιτικούς ελιγμούς που απαιτεί ένα πρόγραμμα αναδιάρθρωσης, πρέπει να στηρίζεται από ένα ή δυο μεγάλα κόμματα και όχι από μια συμμαχία μικρών κομμάτων.Γι’ αυτό χρειάζεται ένα κατάλληλο εκλογικό σύστημα, με πολλές μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες. Άλλα μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση ενίσχυσης της εκτελεστικής εξουσίας είναι αυτά που νομοθετηθούν προσωρινές ειδικές εξουσίες, ή τον εκ των υστέρων έλεγχο από τη δικαστική εξουσία ώστε να μην μπορούν οι δικαστές να ελέγχουν εκ των προτέρων την εφαρμογή ενός προγράμματος. Το δημοψήφισμα είναι ένα αποτελεσματικό όπλο στα χέρια μιας κυβέρνησης όταν έχει αυτή την πρωτοβουλία των κινήσεων. Μπορεί να καταφεύγει σε δημοψήφισμα, ώστε να εγκριθεί ένα συγκεκριμένο μέτρο της και να θέσει εκτός μάχης μια συμμαχία αντιφρονούντων. Επιπλέον, όταν κάποια μέτρα προκαλέσουν ένα αυξανόμενο κύμα ταραχών και καταστολής, τότε η προκήρυξη δημοψηφίσματος μπορεί να ηρεμήσει το πολιτικό παιχνίδι και να βοηθήσει στην αποκατάσταση της τάξης αποφορτίζοντας την πίεση των διαδηλωτών. […]

Εξίσου βοηθάει το μοίρασμα των ρόλων μεταξύ των διεθνών οργανισμών − οι οποίοι αναλαμβάνουν το ρόλο να υπενθυμίζουν τις σκληρές υποχρεώσεις του προγράμματος αναδιάρθρωσης − και μιας σειράς χωρών, που θα παίζουν το ρόλο χορηγών και θα παρέχουν κάποια βοήθεια όταν ορισμένα πολύ σκληρά μέτρα γίνονται πολύ επικίνδυνα.[…]»
 
 
Πηγή : http://oramiden.blogspot.com

23
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Πεμ 09 Φεβ 2012 12:35  »
Νομίζω πως ήρθε η ώρα όλοι μαζί, ανεξαρτήτως κομματικών πεποιθήσεων, να ενωθούμε απέναντι στον κοινό εχθρό. Οι έλληνες όταν είναι ενωμένοι έχουν αποδείξει οτι μπορούν να καταφέρουν πολλά. Η πείνα, η εξαθλίωση, η ανεργία, η φτώχια δεν έχει χρώμα ούτε σημαία. Είναι για όλους ίδια και αυτή την στιγμή βρίσκεται προ των πυλών, αν δεν έχει μπει ήδη μέσα. Εξάλλου δούρειους ίππους έχουμε αρκετούς για να βοηθήσουν. Απο πρωθυπουργούς, πολιτικούς αρχηγούς, βουλευτές μέχρι δημοσιογράφους, καναλάρχες, επιχειρηματίες και εκδότες, απ' όλα έχει ο μπαξές!!! Όλα ήταν στημένα και προκαθορισμένα και η δήθεν διαπραγμάτευση ήταν για να τσιμπάνε οι ηλίθιοι που παρακολουθούν τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ. Η διαπραγμάτευση γίνεται στο στύλ "λέμε ΝΑΙ σε όλα, απλά αφήστε μας και κάτι για να βγούμε στον κόσμο να πούμε οτι αντιπαλέψαμε". Την δήλωση Σαμαρά με το περίλυπο ύφος οτι κάποιοι δεν ξέραν να διαπραγματευτούν και ότι αυτός πάλεψε για να σώσει τις συντάξεις μόνο κάποιος με μυαλό αμοιβάδας μπορεί να πιστέψει. Δεν πάλεψαν για τίποτα, είπαν σε όλα ναι και μόλις βάλουν φαρδιά πλατιά την υπογραφή τους θα έρθουν να μας ζητήσουν την ψήφο και θα μας πουν οτι αγωνιστηκαν για την μη χρεοκωπία της χώρας. Ο δε καιροσκόπος Καρατζαφέρης δυό δηλώσεις έκανε δύο μαλακίες είπε, εμπλέκοντας τον κακόμοιρο τον Καβάφη στην μία και τους μεγάλους Beatles στην άλλη. Είπε οτι διαφώνησε συμφωνώντας και έμεινε στην σύσκεψη για να βοηθήσει τον Σαμαρά στο θέμα των επικουρικών. Όλα ψέμματα, αφού ο πιο απλός πολίτης γνωρίζει οτι η μείωση του κατώτατου μισθού στην οποία συμφώνησαν όλοι, συμπαρασύρει προς τα κάτω και τα δώρα και τα κοινωνικά επιδόματα και το επίδομα ανεργίας και τις ασφαλιστικές εισφορές με συνέπεια την αναγκαστική μείωση και των συντάξεων τις οποίες υποτίθεται οτι έσωσαν, μιας και τα ταμείαθα αδυνατούν να πληρώσουν λόγω της μείωσης των εισφορών. Το ψέμμα έχει κοντά ποδάρια και οι εθνικοί προδότες εγκλωβίστηκαν μέσα σε αυτό.
Ελπίζω τώρα να έχει καταλάβει ο έλληνας τι βαρύτητα έχει η ψήφος στις εκλογές μιας και λόγω αυτής, την ύστατη τούτη ώρα αποφασίζει για το μέλλον μας ο ΓΑΠ, ο Σαμαράς και ο Καρατζαφέρης. Αποφασίζουν οι ζάπλουτοι πολιτικοί μας με τις καταθέσεις στην Ελβετία οτι εμείς και τα παιδιά μας θα ζήσουμε με 300 ευρώ το μήνα, χωρίς ασφάλεια, ιατρική περίθαλψη και σύνταξη. Αποφασίζουν αυτοί που εμείς τους στείλαμε στην βουλή να αποφασίσουν. Όποιος δεν πάει να ψηφίσει στις επόμενες εκλογές θα είναι το ίδιο υπεύθυνος με τα 300 τομάρια που διέλυσαν την Ελλάδα!!! Και όποιος πάει και ψηφίσει ξανά, αποδεικνύοντας πως το πάθημα δεν έγινε μάθημα, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ είναι όχι απλά άξιος της μοίρας του αλλά άξιος εκτέλεσης.

24
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Τρι 07 Φεβ 2012 22:25  »
Διάβασα πριν απο λίγο μια δημοσκόπηση η οποία έδινε πέραν όλων των άλλων, 31% στην ΝΔ και 30% αποχή!!! ΕΛΕΟΣ ρε άνθρωποι του θεού!!!ΕΛΕΟΣ!!! Είναι δυνατόν να υπάρχει 31% που να ψηφίσει ΝΔ;;;; Δεν συγκυβερνά η ΝΔ τώρα;;; Δεν ψηφίζει τα μέτρα;;; Και 30% αποχή;;;;;;;; Δηλαδή υπάρχει ένα 30% που δεν το νοιάζει για όλα αυτά που γίνονται και δεν θα πάει να ψηφίσει;;;; Με την αποχή δεν πολεμάς ούτε ανατρέπεις το σύστημα, αλλά το βοηθάς!!!

37 χρόνια μετά την επάνοδο της δημοκρατίας στην Ελλάδα, ένα μεγάλο ποσοστό των Ελλήνων παρακαλάει να έρθει μια χούντα για να κρεμάσει στο Σύνταγμα τους προδότες!!! Εκεί μας κατάντησαν οι δημοκράτες πολιτικοί...

25
Ρε δεν ΠΑΣ καλα! / Απ: Χωρίς έλεος τα νέα μέτρα
« στις: Τρι 07 Φεβ 2012 16:30  »
Πλέον και ο πιο αδαής ή αμετανόητος ΠΑΣΟΚος η ΝΔημοκράτης καταλαβαίνει οτι όλο αυτό που ζούμε 2 χρόνια τώρα είναι ένα στημένο παιχνίδι που κάποιοι αποφάσισαν να παίξουν στην πλάτη μας. Σκηνοθέτης ο βαλτός απο τους διεθνείς τοκογλυφικούς οργανισμούς (ΔΝΤ-ΕΚΤ) Παπαδήμος, πρωταγωνιστές οι εθνικοί προδότες ΓΑΠ, Σαμαράς και Καρατζαφέρης που ποιός ξέρει τι ανταλλάγματα πήραν για να παίξουν αυτό το άθλιο παιχνίδι του ξεπουλήματος της χώρας και κομπάρσοι τα μαλακισμένα τα βουλευτάκια των κομμάτων της συγκυβέρνησης που προκειμένου να μείνουν στην βουλευτική τους καρεκλίτσα και να εξασφαλίσουν την παχυλή συνταξούλα, σηκώνουν το χεράκι τους και ψηφίζουν, χωρίς φυσικά να ξέρουν τι ακριβώς ψηφίζουν , την εξαθλίωση των Ελλήνων και το ξεπούλημα της χώρας και των επόμενων γενεών στους διεθνείς μαφιόζους. Για εκλογές ούτε λόγος, μόνο όταν εξασφαλίσουν τα δεσμά της χώρας για τα επόμενα 50 χρόνια θα γίνουν εκλογές. Και καλά το στήσιμο του ΓΑΠ το είχαμε καταλάβει, όπως και το καιροσκοπισμό του Καρατζαφέρη επίσης. Εκείνος ο μαλάκας ο Σαμαράς που το έπαιζε σφόδρα αντιπολίτευση και αντιμνημόνιο και ούρλιαζε για εκλογές ήθελα να ξερα τι σκατά κάνει;;;; Ο κωλοτούμπας που το παίζει και εναλλακτική λύση!!!!

ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ, ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ.......

Σελίδες: [1] 2 3 ... 21