Αποστολέας Θέμα: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι  (Αναγνώστηκε 7848 φορές)

Αποσυνδεδεμένος jimakos

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 2.546
  • Ορφέας Αιγάλεω-ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1972
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #75 στις: Παρ 13 Ιούλ 2018 19:28 »
https://www.youtube.com/watch?v=SN4vqz9531g

Θεωρώ ότι οι υπέρμαχοι της εξόρυξης πετρελαίου, κάτι τέτοια βίντεο βλέπουν και αντιμετωπίζουν θετικά το όλο ζήτημα.

Δεν ξέρω προσωπικά, σε τι να πιστέψω, αλλά η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι θα βλαφτεί η περιοχή (αισθητικά & περιβαλλοντικά).
Πρέπει να είναι σε πολύ ψηλό επίπεδο οι κανόνες ασφαλείας, για να αποφευχθούν προβλήματα. Από την άλλη αυτό θα γίνει πόλος έλξης εργασίας και οικονομικής ενδυνάμωσης της περιοχής.

Ζαγοροχώρια και πύργοι άντλησης πετρελαίου δεν συνάδουν, αλλά...πελώριο αλλά!

Πιάσε το αυγό και κούρεφτο!
Blue to the hair...

Αποσυνδεδεμένος davelis

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 5.098
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #76 στις: Σαβ 14 Ιούλ 2018 09:53 »
Νομίζω ότι οι περισσότεροι ειναι στο "κάτσε να τα βρουν πρώτα".
Το πρόβλημα ειναι ότι η παραχώρηση αναφέρεται σε  ερευνά και εξόρυξη.

Αίσθηση μου ειναι ότι ειναι μη εξορυξιμα αν δεν φτάσει η τιμή πάνω από ένα ποσό 100-110 δολάρια το βαρέλι.
Επίσης αίσθηση μου ειναι ότι σιγά σιγά πάμε σε μη ορυκτά καύσιμα (ηλεκτρικά ή υβριδικά αυτοκίνητα) για να φτάσουμε κάποια στιγμή στο υδρογόνο σαν καύσιμο.

Ανησυχία μου ειναι ότι διαχρονικά το Ελληνικό κράτος ειναι μπουρδέλο και δεν κατάφερε ποτέ να επιβάλει όρους και προϋποθέσεις σε μεγάλους.

Αυτά.

Αποσυνδεδεμένος apnea73

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 1.273
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #77 στις: Σαβ 14 Ιούλ 2018 12:10 »
Συμφωνώ σε όλα με τον Mpakouliero.. Έχουμε μια χώρα όπου αιολική και ηλιακή ενέργεια είναι άφθονη αλλά εμείς ακόμα έχουμε ενέργεια από λιγνιτες....
Προεδραρα GO HOME!!!!

Αποσυνδεδεμένος RASTA

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 2.689
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #78 στις: Σαβ 14 Ιούλ 2018 12:13 »
Rasta διάβασα την πρώτη παράγραφο και πέθανα στα γέλια, ΟΧΙ σε όλα, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο, βιομάζα,ηλιακά πάνελ, λιγνίτη κ.ο.κ...

Κλείστε τον διακόπτη επιτέλους. Αφού θέλετε μηδέν παραγωγή να έχετε και μηδέν κατανάλωση. Δεν γίνονται και τα δύο πως να το κάνουμε.

Αμ το άλλο; Δουλεμπορικά γραφεία; Γελάμε...

Επειδή γνωρίζω ότι θα μαζέψω (ξανά) πολλά βέλη από διάφορους (είτε από άγνοια είτε από κομματική συνείδηση είτε από εκείνους που συνειδητά ή/και ασυνείδητα σαμποτάρουν τη βιομηχανική ανάπτυξη στη χώρα και μάλλον οποιαδήποτε επένδυση και έτσι νομίζουν ότι είναι αριστεροί μέσα στο μικροαστικό αντεπαναστατισμό τους), θα πω ότι είμαι υπέρ οποιασδήποτε βιομηχανικής επένδυσης μεγάλης ή μικρής κλίμακας που σέβεται τους νόμους του ελληνικού κράτους και τους περιβαλλοντικούς όρους της Ε.Ε..
ρε φίλε αυτο το "όχι σε όλα" που στο δαίμονα το είδες κ γω δε το πήρα χαμπάρι?...επειδή με μένα μιλάς ,θα πρεπε να ξέρεις οτι δε θα διαφωνήσω με αυτό που λες σχετικά με τη βιομηχανική ανάπτυξη,κ επένδυση,όμως.....
.....Το ζήτημα επομένως του σχεδιασμού και της πολιτικής Ενέργειας στην περιοχή και τη χώρα δεν είναι τεχνοκρατικό ζήτημα, είναι πολιτικό. Το ποιες, πώς, πότε και προς όφελος ποιανού θα αξιοποιηθούν οι ενεργειακές πηγές της περιοχής εξαρτάται από το σε ποιον ανήκουν αυτές, δηλαδή το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Αυτό καθορίζει σε τελική ανάλυση όλες τις επιλογές και τα κριτήρια από την παραγωγή ως τη διάθεση και την κατανάλωση όλων των μορφών Ενέργειας
.....κ για να μη το κουράζουμε κ πολύ,να επιμείνω  στην απαχπάν παράγραφο,στο θέμα του σχεδιασμού,με βάση τόσο τις ανάγκες του λαού,όσο κ αυτές της οικολογικής ισορροπίας που έχουν άμεσο αντίχτυπο στην ανθρώπινη ζωή κ ποιότητά της..... Τα επενδυτικά αυτά σχέδια των διαφόρων επιχειρηματικών ομίλων του κλάδου της Ενέργειας, επειδή κίνητρο έχουν την αύξηση των κερδών τους και όχι την κάλυψη των λαϊκών αναγκών, έχουν ως αποτέλεσμα την αύξηση στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 48% και στα πράσινα τέλη κατά 147%, οδηγούν στην ενεργειακή φτώχεια την εργατική – λαϊκή οικογένεια. Ταυτόχρονα, καταστρέφουν το περιβάλλον, δημιουργούν προβλήματα στις δραστηριότητες μικρών κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων της περιοχής, αλλά και σε άλλους κλάδους της τοπικής οικονομίας, δεν παίρνουν κανένα μέτρο προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, αποτροπής των κινδύνων από πλημμύρες, πυρκαγιές, κλπ.
έτσι απλά,κ χωρίς να σου τη "πέφτω" ......
" Ανυποχώρητος: σημαίνει να είναι το κεφάλι σου μέσα στο στόμα του λύκου κι εσύ να του λες άντε γαμήσου... "

Fidel Castro

Αποσυνδεδεμένος Mpakoulieros

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 1.834
    • Προφίλ
    • http://i.imgur.com/Eg6L7Ne.png
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #79 στις: Κυρ 15 Ιούλ 2018 02:40 »
Δεν στην πέφτω απλά ένα σχόλιο έκανα.

Εξάλλου εδώ μόνο  :mono: :pas: :mono: :pas: :mono: :pas: :pas: :mono: :pas: :mono:
Ο Π.Α.Σ. ανήκει στα μεγάλα ποδοσφαιρικά αφηγήματα!

Αποσυνδεδεμένος Siatrovouni

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 1.893
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #80 στις: Παρ 26 Οκτ 2018 23:30 »
Παράθεση
Πριν από 1,5 χρόνο, ο καθηγητής Σεισμολογίας και διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, κατέθεσε μια άποψη που προκάλεσε πολλές συζητήσεις σχετικά με τους σεισμούς. Ηταν η εποχή όπου είχε ανακοινωθεί η έναρξη γεωτρήσεων στο Κατάκολο και ο κ. Τσελέντης είχε πει πως υπάρχει κίνδυνος ενεργοποίησης ρηγμάτων αλλά και καταστροφής του περιβάλλοντος.

Τόνισε ότι δεν αποκλείει φαινόμενο blowout, όπως έγινε στον κόλπο του Μεξικού, ενώ αναφέρει πως στην Πολιτεία της Οκλαχόμα στις ΗΠΑ στην οποία δεν γίνονται ποτέ σεισμοί, άρχισε η γη να τρέμει με 5,7 Ρίχτερ.

Ο Άκης Τσελέντης ξεκαθάρισε από την αρχή πως δεν είναι αντίθετος με την εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της Ελλάδος. Όμως ζητά αυτή η εκμετάλλευση να γίνει σωστά, και όχι όπως πάνε. «Ας μην ξεχνάμε ότι αυτή η περιοχή της Δυτικής Ελλάδος είναι η πιο σεισμική περιοχή της Ευρώπης και μία από τις πιο σεισμικά ενεργές περιοχές του κόσμου. Να μην ξεχάσουμε επίσης πως το βασικό μας προϊόν είναι το τουριστικό προϊόν»

Ο καθηγητής σεισμολογίας είναι κατηγορηματικός ως προς την πρόκληση σεισμών από τις γεωτρήσεις.

Απαντώντας τότε σε σχετική ερώτηση της εφημερίδας «Κόσμος της Πάτρας» τόνισε: «Η άντληση του πετρελαίου προκαλεί δευτερογενή γέννηση σεισμών, προκαλεί ενεργοποίηση ρηγμάτων. Αυτό είναι δεδομένο. Έχω χίλια παραδείγματα. Κλασικό παράδειγμα το παράδειγμα της Οκλαχόμα. Μία περιοχή εντελώς ασεισμική, στην οποία η άντληση προκάλεσε σεισμό κοντά στα 5,7 Ρίχτερ. Και με τεράστια σεισμική αλληλουχία. Εκεί δεν γίνονταν καθόλου σεισμό. Και δεν λέω να προκαλέσει σεισμό στο Ιόνιο και να καταστραφούν τα νησιά μας γιατί τα νησιά είναι θωρακισμένα. Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο σεισμός μπορεί να κόψει την γεώτρηση… σαν καρότο! Και επειδή μιλάμε για κοιτάσματα υψηλών πιέσεων τότε θα έχουμε το φαινόμενο blowout. Δεν μπορεί να δουλέψει και το πετρέλαιο βγαίνει πάνω. Και καταλαβαίνετε αυτό, τι σημαίνει! Ενδεχόμενο να υπάρξει ρύπανση… όπως στο Μεξικό! «Το φαινόμενο blowout συνέβη στον Κόλπο του Μέξικο» συνεχίζει ο καθηγητής.

«Εκεί είχαμε 4 εκατομμύρια βαρέλια αργό πετρέλαιο που βγήκαν στις ακτές και καταστράφηκαν ολόκληρες κοινωνίες. Τι πρέπει να γίνει λοιπόν. Το οποίο δεν υπάρχει στην πραγματικά γελοία περιβαλλοντική μελέτη που κατατέθηκε. Πρώτο που πρέπει να γίνει είναι μία λεπτομερής μικροζωνική μελέτη του βυθού. Πρέπει με τεχνικές να δούμε που είναι τα σεισμογόνα ρήγματα, και δεύτερον εφόσον τοποθετηθεί η γεώτρηση και αρχίσει η πρώτη φάση της άντλησης να υπάρχουν δίκτυα τοπικά, υπάρχουν σήμερα τέτοιες τεχνικές με συστοιχία σεισμικών ραντάρ, με τα οποία εντοπίζουμε πολύ μικρούς σεισμούς.

Για παράδειγμα βλέπω σήμερα σεισμούς στην Κεφαλλονιά, της τάξης του 0,2 Ρίχτερ στα 200 χιλιόμετρα. Επομένως πρέπει κατά τη διάρκεια της άντλησης να παρακολουθούμε, μήπως έχουμε ενεργοποίηση κάποιου κοντινού ρήγματος και μήπως έχουμε μετατόπιση επικέντρου προς την περιοχή της γεώτρησης. Και αυτό το γελοίο επιχείρημα που ακούω από τους ανθρώπους κάποιων εταιρειών, τα παπαγαλάκια τα λεγόμενα, ότι επειδή έχουν εύκαμπτα στελέχη γεωτρήσεων, δεν πρόκειται να σπάσουν, μα δεν μιλάω εγώ για σπάσιμο του σωλήνα της γεώτρησης, μιλάω για αστοχίες στον περιβάλλοντα χώρο».

https://www.tanea.gr/2018/10/26/greece/seismos-to-fainomeno-blowout-kai-i-epidrasi-ton-geotriseon-sto-rigma-tou-ioniou/?fbclid=IwAR1ORVoWwmh2kLoVayFhLJz_0r5tvn3tjASzkduZaLXJaf5rOF5J7wQnD88
Stile di vita

Αποσυνδεδεμένος PAS-o-media

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 5.614
    • Προφίλ
    • Φίλαθλοι ΠΑΣ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #81 στις: Κυρ 17 Φεβ 2019 00:33 »
sportsioannina.gr

Παράθεση
"Μήνυμα" κατά των εξορύξεων από τους οπαδούς του ΠΑΣ (photo)

Την αντίθεση τους στις εξορύξεις εξέφρασαν οι οπαδοί του ΠΑΣ Γιάννινα.

Με δύο πανό έστειλαν "μήνυμα" κατά των εξορύξεων στις περιοχές της Ηπείρου.
Ο PAS-o-media είναι κοινόχρηστος λογαριασμός που χρησιμοποιείται από διάφορα μέλη του forum. Σκοπός του είναι η δημοσίευση ειδήσεων του pas.gr και η αναδημοσίευση/μεταφορά / δημοσιοποίηση κειμένων που αφορούν τον ΠΑΣ, ή ενδιαφέρουν τους φίλους του από διάφορα Μ.Μ.Ε.

Αποσυνδεδεμένος RASTA

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 2.689
    • Προφίλ
" Ανυποχώρητος: σημαίνει να είναι το κεφάλι σου μέσα στο στόμα του λύκου κι εσύ να του λες άντε γαμήσου... "

Fidel Castro

Αποσυνδεδεμένος KASABIAN

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 656
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #83 στις: Τετ 15 Μάι 2019 10:44 »
Υπάρχουν βίντεο από το συλλαλητήριο που έγινε στα Γιάννενα στις 11/05/2019;

ΝΑΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΓΙΑΝΝΕΝΑΡΑΣ ΚΑΙ ΜΟΔΑΤΟΣ

Αποσυνδεδεμένος my8os

  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 4.343
  • live long and prosper ΠΑΣ
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #84 στις: Σαβ 02 Νοέ 2019 11:30 »
https://www.iefimerida.gr/kosmos/bretania-stop-exoryxi-petrelaioy-me-fracking
Στην Αγγλία αναστατώθηκαν με τον σεισμό 2,9. Εμείς επειδή είμαστε συνηθισμένοι ας συνεχίσουμε τις έρευνες.  (y)

Αποσυνδεδεμένος fon7

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 15.155
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #85 στις: Πεμ 07 Μάι 2020 22:31 »
Παράθεση
Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: 30.000 φωνές ενάντια στο ν/σ των εξορύξεων [vid]
Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: Επιστολή WWF-Greenpeace με 30.000 υπογραφές ενάντια στο ν/σ των εξορύξεων


Περιβαλλοντικό νομοσχέδιο: Την επιστολή διαμαρτυρίας με 30.000 υπογραφές κατά του προκλητικού νομοσχεδίου Χατζηδάκη επέδωσαν στη Βουλή οι γενικοί διευθυντές του WWF Ελλάς, Δημήτρης Καραβέλλας, και του ελληνικού γραφείου της Greenpeace, Νίκος Χαραλαμπίδης. Οι 30.000 πολίτες ζητούν την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου για τις εξορύξεις πετρελαίου και αερίου στην Ελλάδα.

Το νομοσχέδιο αναμένεται να ψηφιστεί σήμερα στη Βουλή, ενώ το μεσημέρι της Τρίτης πραγματοποιείται συζήτηση μεταξύ της Θεοδότας Νάντσου, επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής WWF Ελλάς και του Τάκη Γρηγορίου, υπεύθυνου εκστρατείας για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών της Greenpeace αντίστοιχα.
https://www.facebook.com/watch/?v=2542892379145460

WWF και Greenpeace ζητούν την άμεση απόσυρση των δύο προκλητικών διατάξεων οι οποίες εμπεριέχονται στο νομοσχέδιο και οι οποίες όχι μόνο υπονομεύουν την ανάπτυξη, αλλά θέτουν σε άμεσο κίνδυνο το περιβάλλον, την οικονομία και τις τοπικές κοινωνίες.

Συγκεκριμένα:

«Με το άρθρο 44, για πρώτη φορά επιτρέπονται οι έρευνες και εξορύξεις υδρογονανθράκων σε προστατευόμενες περιοχές της χώρας. Αντίστοιχα, με το άρθρο 110, για πρώτη φορά στερείται από την Τοπική Αυτοδιοίκηση το αναφαίρετο δικαίωμά της να εγκρίνει ή να απορρίπτει βαριές, επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων μέσα στις ίδιες τις δημοτικές εκτάσεις.

Ο Δημήτρης Καραβέλλας, γενικός διευθυντής του WWF Ελλάς σχολίασε: «30.000 συμπολίτες μας ένωσαν τις φωνές τους μέσα σε λίγες μόνο ημέρες και έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα στην κυβέρνηση ενάντια στο “μαύρο” που οι εξορύξεις θα φέρουν σε περιβάλλον, εθνική οικονομία και κοινωνία. Πέραν των εξορύξεων, το νομοσχέδιο αυτό είναι βαθύτατα προβληματικό σε πολλά σημεία, όπως ήδη έχει τεκμηριωθεί απο δεκάδες φορείς και οργανώσεις. Μία κυβέρνηση που σεβάστηκε τις θέσεις των επιστημόνων στην υπόθεση του κορωνοϊού, τώρα δείχνει να τις αγνοεί στο κρίσιμο αυτό νομοσχέδιο. Την καλούμε έστω και την ύστατη στιγμή να αναθεωρήσει».



Ο Νίκος Χαραλαμπίδης, γενικός διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace, σχολίασε: «Το ονομαζόμενο εκσυγχρονιστικό νομοσχέδιο του Υπουργείου διακατέχεται από την παρωχημένη αντίληψη ότι το περιβάλλον αποτελεί εμπόδιο και όχι εχέγγυο για ανάπτυξη και ευημερία. Οι διατάξεις για τους υδρογονάνθρακες δείχνουν να έχουν έρθει κατά παραγγελία της πετρελαϊκής βιομηχανίας. Ζητάμε από τον Υπουργό και τους βουλευτές να προασπίσουν το συμφέρον των Ελλήνων και όχι αυτό μίας βρώμικης βιομηχανίας που αργοσβήνει».

Οι δύο επίμαχες διατάξεις αποτελούν τις πλέον επικίνδυνες σε ένα ευρύτερα προβληματικό νομοσχέδιο-εξπρές, το οποίο επιχειρεί να αλλάξει συθέμελα το καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας της χώρας. Οι δύο οργανώσεις έχουν ζητήσει την αλλαγή ή την απόσυρση πολλών προβληματικών διατάξεων που αφορούν, μεταξύ άλλων, επιβαρυντικές αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των περιοχών Natura, τις οικιστικές πυκνώσεις, ακόμα και “φωτογραφικές” ρυθμίσεις ατομικού χαρακτήρα. Επιπλέον, μέσω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, εισάγονται μία σειρά από σοβαρές μεταβολές στο σύστημα περιβαλλοντικής αδειοδότησης, αντιμετωπίζοντάς το, ουσιαστικά, σαν εμπόδιο και όχι ως εγγύηση για υγιές περιβάλλον και ποιότητα ζωής.



Η παγκόσμια πανδημία και οι πρωτοφανείς επιπτώσεις στις ζωές και την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη αναδεικνύουν την ανάγκη για άμεση επίσπευση των αλλαγών στον τρόπο που λειτουργεί η οικονομία: αλλαγές που την καθιστούν κοινωνικά δικαιότερη και πιο ανθεκτική, με έμφαση στην προστασία της δημόσιας υγείας, τον περιορισμό της ρύπανσης, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων.

Το WWF Ελλάς και η Greenpeace ζητούν από τον Υπουργό Περιβάλλοντος να εισακούσει τις φωνές δεκάδων χιλιάδων πολιτών, οι οποίοι ζητούν την άμεση απόσυρση των προκλητικών διατάξεων για τους υδρογονάνθρακες, καθώς και την ουσιαστική ενίσχυση του περιβαλλοντικού πλαισίου της χώρας, και όχι τη διαφαινόμενη αποδυνάμωσή του».
flash.gr

Παράθεση
Natura 2000 Κωστής Χατζηδάκης: Νομοσχέδιο εξπρές καταργεί Natura 2000 και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων
Natura 2000 Κωστής Χατζηδάκης: Νομοσχέδιο εξπρές καταργεί Natura 2000 και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων


Εν μέσω καραντίνας και μέσα σε μία – ουσιαστικά – κλειστή Βουλή ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωστής Χατζηδάκης προώθησε ένα νομοσχέδιο που επί της ουσίας καταργεί την προστασία των περιοχών Natura 2000 και των περιορισμών δόμησης ή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σε δασικές και άλλες εκτάσεις.

Το νομοσχέδιο, με τίτλο «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας», ανοίγει πρακτικά τον δρόμο, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση 20 περιβαλλοντικών οργανώσεων, στη λειτουργία λατομείων, ξενοδοχείων και μονάδων εξόρυξης υδρογονανθράκων σε όλη τη χώρα σε περιοχές Natura 2000, ενώ περιλαμβάνει αντισυνταγματικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με τις οποίες νομιμοποιούνται 500.000 αυθαίρετα σε δασικές εκτάσεις και ρέματα.



Μάλιστα, αυτό που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση στις περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι ότι ο κ. Χατζηδάκης έδωσε πολύ περιορισμένο χρόνο, μόλις 14 ημερών, για τη διαβούλευση ενός πολυσέλιδου και με πληθώρα διατάξεων νομοσχεδίου εν μέσω πανδημίας, σε χρόνο κατά τον οποίο ήταν δύσκολη η συνεννόηση μεταξύ φορέων, καθώς όλες οι διεργασίες έπρεπε να γίνονται εξ αποστάσεως.

Αναλυτικά η ανακοίνωση WWF και Greenpeace
«Αδιανόητα προκλητική παρέμβαση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος υπέρ των εξορύξεων πετρελαίου στη χώρα μας: επιτρέπονται σε προστατευόμενες και δημόσιες περιοχές χωρίς να απαιτείται έγκριση της τοπικής αυτοδιοίκησης.

WWF Ελλάς και Greenpeace ενώνουν τις δυνάμεις τους και ζητούν από τους πολίτες την έκτακτη και άμεση παρέμβασή τους, προκειμένου να αποσυρθούν οι σκανδαλώδεις διατάξεις από το νομοσχέδιο για τον “Εκσυγχρονισμό Της Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας” (sic) που κατέθεσε το ΥΠΕΝ την περασμένη Παρασκευή (24 Απριλίου) προς συζήτηση και ψήφιση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.



Τονίζεται ότι το πολυνομοσχέδιο είχε τεθεί αρχικά σε δημόσια διαβούλευση με 66 άρθρα. Ωστόσο, η τελική έκδοση που κατατέθηκε προς ψήφιση στη Βουλή είχε 130 άρθρα (!), 64 εκ των οποίων δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας κατά τη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης. Πρόκειται για μία από τις πιο τρανταχτές περιπτώσεις αδιαφανών διαδικασιών, η οποία υπονομεύει τη δημοκρατικότητα των θεσμών του πολιτεύματός μας.

Η παγκόσμια πανδημία και οι πρωτοφανείς επιπτώσεις στις ζωές και την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη αναδεικνύουν την ανάγκη για άμεση επίσπευση των αλλαγών στον τρόπο που λειτουργεί η οικονομία: αλλαγές που την καθιστούν κοινωνικά δικαιότερη και πιο ανθεκτική, με έμφαση στην προστασία της δημόσιας υγείας, τον περιορισμό της ρύπανσης, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων.



Αντί αυτού, με σύσσωμη τη χώρα σε κατάσταση καραντίνας η κυβέρνηση περνάει κυριολεκτικά “κάτω από το τραπέζι” προκλητικές διατάξεις υπέρ των εξορύξεων υδρογονανθράκων σε προστατευόμενες περιοχές της Επικράτειας.

Συγκεκριμένα, το πολυνομοσχέδιο του ΥΠΕΝ θέτει το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας σε πρωτοφανή κίνδυνο, καθώς για πρώτη φορά:

Επιτρέπονται ρητά οι εξορύξεις πετρελαίου και αερίου μέσα σε ζώνες διαχείρισης οικοτόπων και ειδών (Άρθρο 44).
Αφαιρείται από την τοπική κοινωνία και τις δημοτικές αρχές το δικαίωμα γνώμης για βαριά επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων στις δημόσιες περιοχές ιδιοκτησίας τους (Άρθρο 110

Για αυτόν τον λόγο, το WWF Ελλάς και η Greenpeace ξεκινούν κατεπείγουσα δημόσια εκστρατεία συλλογής υπογραφών, με σκοπό να καταψηφιστούν οι επικίνδυνες αυτές διατάξεις από το πολυνομοσχέδιο, οι οποίες θέτουν σε άμεσο κίνδυνο το περιβάλλον και την οικονομία και υπονομεύουν τη δημοκρατία.



Καλούμε όλους τους πολίτες να υπογράψουν στον παρακάτω σύνδεσμο, ζητώντας από την κυβέρνηση να αποσύρει τις εν λόγω διατάξεις.
https://support.wwf.gr/action/with-greenpeace-against-oil

Ο Τάκης Γρηγορίου, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικής αλλαγής στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace, σχολίασε: «Όταν με αφορμή τον κορονοϊό πριν λίγες ημέρες οι επιστήμονες του ΟΗΕ τόνισαν ότι ‘η φύση μας στέλνει μήνυμα’, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος μάλλον κοιτούσαν αλλού. Δεν εξηγείται αλλιώς ότι κατέθεσαν βιαστικά ένα νομοσχέδιο το οποίο κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ζητά η επιστήμη: αφήνει έκθετα τα φυσικά οικοσυστήματα της χώρας σε μία βρώμικη και επικίνδυνη βιομηχανία, η οποία κανονικα θα έπρεπε να μετράει λίγα χρόνια ζωής ακόμα. Ζητάμε τη βοήθεια του κόσμου να το ανατρέψουμε αυτό και να διεκδικήσουμε το μέλλον που όλοι ξέρουμε ότι δικαιούμαστε».

Η Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής πολιτικής, WWF Ελλάς, σχολίασε: «Το νομοσχέδιο δίνει την εικόνα μιας κυβέρνησης που αδυνατεί να αφουγκραστεί τα περιβαλλοντικά μηνύματα των καιρών. Η πανδημία μάς δείχνει ξεκάθαρα ότι η υγεία των ανθρώπων είναι ένα με την υγεία του πλανήτη. Διαπερνώντας τη μέχρι σήμερα προστατευτική για τα οικοσυστήματα νομοθεσία, με διατάξεις που επιτρέπουν εξορύξεις πετρελαίων σε προστατευόμενες περιοχές, και αφαιρώντας το δικαίωμα γνώμης από δημοτικές αρχές περιοχών όπου θα γίνουν πετρελαϊκές έρευνες, η κυβέρνηση προσφέρει δώρα σε μια βιομηχανία που πνέει τα λοίσθια».



Παράλληλα, το πολυνομοσχέδιο-εξπρές επιχειρεί να αλλάξει σχεδόν τα πάντα στην περιβαλλοντική νομοθεσία: το σύστημα έκδοσης περιβαλλοντικών αδειών, την προστασία των περιοχών Natura, τη διαχείριση αποβλήτων, διατάξεις για τους δασικούς χάρτες, κ.ά.

Οι δύο οργανώσεις θα εντείνουν τις προσπάθειές τους μέχρι και την τελευταία στιγμή ώστε να απαλειφθούν ή να βελτιωθούν ουσιαστικά όλες οι προβληματικές διατάξεις του νομοσχεδίου, πέραν αυτών που αφορούν στις εξορύξεις. Περισσότερες πληροφορίες για τη συνολική κριτική και τις προτάσεις επί του νομοσχεδίου μπορείτε να βρείτε στις ιστοσελίδες των δύο οργανώσεων μέσα στις επόμενες ημέρες.

WWF Ελλάς και Greenpeace ζητούν από το Υπουργείο:

Να μην επιτρέψει στην πετρελαϊκή βιομηχανία να αλώσει κάθε περιβαλλοντική προστασία, στερώντας από τις τοπικές κοινωνίες το αυτονόητο δικαίωμα να έχουν λόγο και να αποσύρει άμεσα όλες τις διατάξεις για τις εξορύξεις από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Να βρει επιτέλους το πολιτικό σθένος να ακυρώσει τα σχέδια εξόρυξης υδρογονανθράκων στη χώρα, βάζοντας τέλος στο σήριαλ περιβαλλοντικού τρόμου που εκτυλίσσεται σε τεράστιες χερσαίες ή/και θαλάσσιες περιοχές της Ηπείρου, της Δυτικής Ελλάδας, της Πελοποννήσου, του Ιονίου και της Κρήτης.»
flash.gr

Αποσυνδεδεμένος fon7

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 15.155
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #86 στις: Πεμ 07 Μάι 2020 23:16 »
Μη αναγκαία τα νέα αιολικά πάρκα σε περιοχές Natura
Μη αναγκαία χαρακτηρίζει -εμμέσως πλην σαφώς- την εγκατάσταση νέων αιολικών πάρκων σε περιοχές Natura μια νέα έρευνα του πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στοιχεία της οποίας παρουσιάζει η εφημερίδα «Καθημερινή».

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, οι ανεμογεννήτριες που ήδη βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης για περιοχές εκτός Natura επαρκούν για να υπερκαλυφθεί κατά δύο έως τρεις φορές ο εθνικός στόχος για το 2030. Παρά ταύτα, αυτή τη στιγμή εκκρεμεί η αδειοδότηση για επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες μέσα σε προστατευόμενες περιοχές.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από το Εργαστήριο Διατήρησης της Βιοποικιλότητας, με επιστημονική υπεύθυνη την αναπληρώτρια καθηγήτρια στο τμήμα Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών Βασιλική Κατή, και αφορά την κατάτμηση των φυσικών οικοσυστημάτων, σε συνδυασμό με τη χωροθέτηση αιολικών σταθμών και την επίτευξη των νέων, φιλόδοξων στόχων που έθεσε η Ελλάδα για την απολιγνιτοποίηση της χώρας. Με τη βοήθεια νέων τεχνολογιών, οι επιστήμονες ανέλυσαν τα στοιχεία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας για την ήδη εγκατεστημένη ισχύ ανεμογεννητριών, αλλά και όσων αιολικών πάρκων βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης ή έστω υπό αξιολόγηση.
Τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα. Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι αιολικοί σταθμοί που λειτουργούν σήμερα στη χώρα καλύπτουν ήδη το μισό (49,78%) του στόχου μας για το 2030 (7.050 MW). Το μεγαλύτερο μέρος αυτών (37,04% του εθνικού στόχου, ή 1.702 ανεμογεννήτριες) βρίσκεται σε περιοχές εκτός Natura, ενώ εντός Natura λειτουργούν σήμερα 705 ανεμογεννήτριες (12,74% του εθνικού στόχου).
Την περίοδο αυτή έχει υποβληθεί προς αδειοδότηση ένας μεγάλος αριθμός επενδυτικών σχεδίων για νέα αιολικά πάρκα. Όπως επισημαίνουν οι επιστήμονες, αν κατασκευαστούν και λειτουργήσουν όλα τα αιολικά πάρκα που έχουν αιτηθεί άδεια από το υπουργείο Περιβάλλοντος, τότε η Ελλάδα θα ξεπεράσει τον στόχο αυτό κατά έξι φορές. Οι επενδυτές, όμως, δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον και για τις περιοχές Natura, στις οποίες στο άμεσο μέλλον προγραμματίζεται να εγκατασταθούν επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες, συνολικής ισχύος 15.265 MW. Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, κατά πόσον πρέπει το υπουργείο Περιβάλλοντος να αδειοδοτήσει όλες τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί, ή αν θα πρέπει η έμφαση να δοθεί μόνο στις περιοχές που δεν προστατεύονται.
Η ερευνητική ομάδα καταλήγει σε τρεις προτάσεις: Να σταματήσει προσωρινά το υπουργείο Περιβάλλοντος να εγκρίνει τις νέες αιτήσεις για αιολικά πάρκα, μέχρι να ολοκληρωθούν το νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες που εκπονούνται σήμερα για τις προστατευόμενες περιοχές. Να επιτραπεί η ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης μόνο για όσες περιπτώσεις αφορούν αιολικά πάρκα εκτός Natura (μελλοντικά να εξεταστεί η «απόσυρση» όσων βρίσκονται μέσα σε προστατευόμενες περιοχές και έχει τεκμηριωθεί ότι προκαλούν ζημιά στο περιβάλλον). Και να δοθεί προτεραιότητα στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στις πιο υποβαθμισμένες οικολογικά περιοχές, όπου υπάρχει ήδη πυκνό οδικό δίκτυο.

Διαβάστε όλο το ρεπορτάζ εδώ
agon.gr

Αποσυνδεδεμένος fon7

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Μηνύματα: 15.155
    • Προφίλ
Απ: Έρευνες για πετρέλαιο στο Ζαγόρι
« Απάντηση #87 στις: Κυρ 17 Μάι 2020 14:09 »
Επτά φοιτητές επιχειρηματολογούν για τα αιολικά πάρκα
Ο όρος «βιοποικιλότητα» δεν είναι μια έννοια που «χωράει» απλώς σε κάποιο ακαδημαϊκό σύγγραμμα ή σε ένα επιστημονικό συνέδριο. Είναι μια έννοια ανθρώπινη, κοινωνική. Εκφράζει την ποικιλότητα που υπάρχει στα διάφορα επίπεδα ζωής και οργάνωσης αυτής. Και από αυτήν εξαρτάται και ο άνθρωπος. Γιατί αυτή είναι που υποστηρίζει τη λειτουργία των οικοσυστημάτων. Και από τα οικοσυστήματα εξαρτώνται τα πάντα: από την τροφή και το νερό μας μέχρι τις πρώτες ύλες της βιομηχανίας, την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος από τις φυσικές καταστροφές και την προστασία της ανθρωπότητας από τις πανδημίες, όπως αναδείχθηκε πρόσφατα.

Ο νέος περιβαλλοντικός νόμος έρχεται να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο της προστασίας της βιοποικιλότητας, προτάσσοντας τη γρήγορη ανάπτυξη επενδύσεων, όπως της αιολικής ενέργειας, ακόμα και στις πιο ευαίσθητες οικολογικά περιοχές. Εκ των πραγμάτων, η επιστήμη αλλά και η κοινωνία βρίσκεται αντιμέτωπη, πιο επιτακτικά πια, με βασικά ερωτήματα. Πόσο πράσινη είναι η πράσινη ενέργεια; Πόσο αναγκαίες είναι οι πράσινες επενδύσεις; Τι επιπτώσεις έχει η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων στα είδη χλωρίδας και πανίδας στον κόσμο; Πώς θα χρησιμοποιήσουμε τις νέες πράσινες ενεργειακές τεχνολογίες μεγιστοποιώντας το περιβαλλοντικό όφελος;

Ερωτήματα που απασχόλησαν και τους φοιτητές του Τμήματος Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών (ΒΕΤ) του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στο πλαίσιο του μαθήματος «Βιολογία διατήρησης στην πράξη». Ένα μάθημα εναλλακτικό, κατά τη διάρκεια του οποίου παρουσιάζεται η διεθνής εμπειρία σε μεγάλα και επίκαιρα περιβαλλοντικά θέματα από τους ίδιους τους φοιτητές. «Στο Τμήμα μας καλλιεργούμε την κριτική σκέψη των φοιτητών μας και την ολιστική προσέγγιση σε σύνθετα προβλήματα που η επιστήμη καλείται να δώσει απαντήσεις. Αυτός άλλωστε δεν είναι και ο ρόλος του ελληνικού δημόσιου Πανεπιστημίου, ως φυτώριο νέων επιστημόνων με γνώσεις και άποψη;» λέει η Βασιλική Κατή, αναπληρώτρια καθηγήτρια και διδάσκουσα του μαθήματος.

Μέσα από τον «Τύπο Ιωαννίνων», επτά φοιτητές παρουσιάζουν τη διεθνή εμπειρία για ένα ιδιαίτερα σύνθετο ζήτημα, για τα αιολικά πάρκα.

Τι έχουν λοιπόν να μας πουν οι φοιτητές; Ας ακολουθήσουμε το νήμα της σκέψης τους και της επιχειρηματολογίας τους (συνοδεία των απαραίτητων επιστημονικών παραπομπών).

«Σύμφωνα με μία έρευνα που διεξάχθηκε στην Έρημο Gobi της Κίνας [1], η λειτουργία των ανεμογεννητριών έχει θετική περιβαλλοντική επίδραση στη βλάστηση, αυξάνοντας τη βιομάζα και την πυκνότητα τριών φυτικών ειδών, ευνοώντας το μικροκλίμα και πιθανόν τη βιοποικιλότητα», λέει η Χρυσούλα Τζήμα.

«Η λειτουργία τους όμως είναι αρνητική για τα όρνια», αντικρούει ο Χρήστος Ασημακόπουλος. «Σύμφωνα με έρευνα στην περιοχή Tarifa της νότιας Ισπανίας [2], η θνησιμότητα των όρνιων λόγω πρόσκρουσης στις ανεμογεννήτριες έφτασε στους 221 θανάτους την περίοδο 2006-2009, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της μετανάστευσης, καθώς η περιοχή είναι μια από τις τρεις κύριες μεταναστευτικές οδούς των πουλιών της Ευρώπης προς την Αφρική. Στην Ισπανία προτείνεται η χρήση αυτοματοποιημένων συστημάτων τα οποία διακόπτουν την λειτουργία των ανεμογεννητριών όταν πλησιάζουν τα πουλιά. Αυτή η τεχνολογία θα ήταν πολύ θετικό να χρησιμοποιηθεί και στην Ελλάδα, ιδιαίτερα στις σημαντικές περιοχές για τα πουλιά», καταλήγει.

Συμφωνεί η Γιώτα Παπαντζίμα, καθώς οι επιπτώσεις είναι αρνητικές και για το κιρκινέζι, είδος προστατευόμενο που φιλοξενεί και η πόλη των Ιωαννίνων. «Στην Κεντροαανατολική Ισπανία [3] προτείνονται μέτρα αποψίλωσης της βλάστησης γύρω από τις ανεμογεννήτριες, για να μειωθούν οι πληθυσμοί των εντόμων, με τα οποία το κιρκινέζι τρέφεται, ώστε να μην προσεγγίζει την επικίνδυνη ζώνη. Μπορεί το κιρκινέζι να ευνοηθεί, αλλά τι επιπτώσεις θα έχει αυτή η πρακτική στην εντομοπανίδα;», αναρωτιέται.

«Και οι νυχτερίδες αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα», λέει η Μαρίνα Σαββοπούλου. «Σύμφωνα με έρευνα στο νησί της Νέας Καληδονίας [4], στο νοτιοδυτικό Ειρηνικό ωκεανό, ένα από τα παγκόσμια κέντρα βιοποικιλότητας, η δραστηριότητα τριών ειδών νυχτερίδων παρουσίασε μείωση κατά 10 έως 20 φορές, λόγω της λειτουργίας 66 ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή των βουνών Prony και Mont Mau, οι οποίες καλύπτουν τις ανάγκες της βιομηχανίας εξόρυξης νικελίου στο νησί. Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπονται τόσο έντονες ανθρωπογενείς πιέσεις όπως οι εξορύξεις και η βιομηχανική εγκατάσταση σταθμών αιολικής ενέργειας σε τόσο οικολογικά σημαντικές περιοχές για την προστασία της βιοποικιλότητας στον κόσμο;», αναρωτιέται.

«Απαιτείται ισχυρό θεσμικό πλαίσιο σωστής χωροθέτησης των αιολικών πάρκων, λήψης μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων και βιοπαρακολούθησης», απαντά η Γιώτα Νιτσιοπούλου, η οποία φέρει ως παράδειγμα τα μέτρα που εφαρμόζονται στον Καναδά [5], από το Υπουργείο Φυσικών Πόρων του Οντάριο, την Περιβαλλοντική Υπηρεσία του Καναδά και το Τμήμα Φυσικών Πόρων του New Brunswick, όπου επίσης οι ανεμογεννήτριες βρέθηκε πως προκαλούν βλάβη στους πληθυσμούς των πουλιών και των νυχτερίδων. «Ένα τέτοιο πλαίσιο, στο πρότυπο του Καναδά, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα», σχολιάζει.

«Το θέμα είναι σύνθετο», συμπληρώνει ο Αποστόλης Στεφανίδης. «Οι επιπτώσεις των αιολικών πάρκων διαφέρουν ως προς τα είδη. Στην Πολωνία, σχετική έρευνα [6] απέδειξε πως τα φυτοφάγα ζώα, όπως το ζαρκάδι και ο λαγός αποφεύγουν τις ανεμογεννήτριες, γιατί ο παραγόμενος ήχος εξασθενεί την ικανότητά τους να αντιλαμβάνονται τους θηρευτές. Με τη σειρά τους, οι θηρευτές τους, δηλαδή τα σαρκοφάγα, αποφεύγουν τις ανεμογεννήτριες λόγω έλλειψης τροφής. Από την άλλη όμως, ο φασιανός προσελκύεται από τις ανεμογεννήτριες, καθώς εκεί κινδυνεύει λιγότερο από τα αρπακτικά πουλιά που τις αποφεύγουν συστηματικά, ενώ στη βάση τους βρίσκει χαλίκια, τους λεγόμενους γαστρόλιθους που τους καταπίνει για τη διευκόλυνση της διαδικασίας της πέψης».

«Στη θάλασσα τα πράγματα είναι διαφορετικά», λέει η Έφη Βαρούχα. «Στον κόλπο Moray Firth της Σκωτίας [7], εγκαταστάθηκαν στο βυθό δύο ανεμογεννήτριες, 25 km μακριά από μια θαλάσσια περιοχή του δικτύου Natura 2000, και η διαδικασία εγκατάστασής τους διήρκησε μόλις 16 ώρες συνολικά, μοιρασμένες σε πολλές ημέρες. Παρότι λήφθησαν όλα τα περιβαλλοντικά μέτρα για την ελάχιστη δυνατή όχληση, οι επιπτώσεις ήταν αρνητικές και προκλήθηκαν συμπεριφορικές διαταραχές στο ρινοδέλφινο, προστατευόμενο είδος δελφινιού, λόγω της ηχητικής όχλησης. Η έρευνα υπογράμμισε πως η απώλεια ακοής στα θαλάσσια θηλαστικά μπορεί να είναι μόνιμη, εάν εγκατασταθούν μεγαλύτερα αιολικά πάρκα. Ελπίζω να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για τα θαλάσσια θηλαστικά της Ελλάδας, που μάλιστα είναι τα περισσότερα απειλούμενα, όταν ξεκινήσουν τα πρώτα πλωτά αιολικά πάρκα», καταλήγει.

Ποιο είναι το κοινό τους συμπέρασμα; «Το θέμα της εγκατάστασης και λειτουργίας των αιολικών πάρκων είναι σύνθετο», συνομολογούν οι φοιτητές της βιολογίας. «Θα πρέπει προωθήσουμε τις νέες τεχνολογίες και να υποστηρίξουμε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιβάλλεται όμως να χειριστούμε το θέμα με την απαιτούμενη σοβαρότητα και επιστημονική τεκμηρίωση, αποτρέποντας με κάθε τρόπο την απώλεια της βιοποικιλότητας, η οποία μαζί την κλιματική αλλαγή είναι οι δυο μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής μας» καταλήγουν.

Πηγές

[1] Xu K. et al. 2019. Positive ecological effects of wind farms on vegetation in China’s Gobi Desert. Nature, Scientific Reports 9, pp 6341.

[2] De Lucas M. et al. 2012. Griffon vulture mortality at wind farms in southern Spain: distribution of fatalities and active mitigation measures. Biol.Conserv. 147, 184–189.

[3] Pescadora M. et al. 2019: Effectiveness of a mitigation measure for the lesser kestrel (Falco naumanni) in wind farms in Spain. Journal of Environmental Management, vol. 231, pp. 919–925, 2019.

[4] Millon L. et al.2018. Wind turbines impact bat activity, leading to high losses of habitat use in a biodiversity hotspot. Ecol. Engineering, 112, 51–54.

[5] Parisé J. & Walker T. R. 2017. Industrial wind turbine post-construction bird and bat monitoring: A policy framework for Canada

[6] Łopucki R.2017. Do terrestrial animals avoid areas close to turbines in functioning wind farms in agricultural landscapes?. Env. mon. and assess., 189(7), 343.

[7] Bailey, H., Senior, B., Simmons, D., Rusin, J., Picken, G., & Thompson, P. M. (2010). Assessing underwater noise levels during pile-driving at an offshore windfarm and its potential effects on marine mammals. Marine pollution bulletin, 60(6), 888-897.
typos-i.gr